Wij zijn formeel, juridisch en procedureel. Houd daar rekening mee
In behandeling genomen onder ID: edQb2VQbyFYrNUofdR3DyA
Beste burger,
U
merkt aan de meldingen van bestuurders en politici wel dat hun beleving
ver af staat van uw beleving. Een simpele vergelijking van
'Lastvandeburger.nl' met 'Lastvandeoverheid.nl' toont dit.
U bent praktisch en pragmatisch, de overheid is formeel, juridisch en procedureel ingesteld. Gelieve daarmee rekening te houden.
Met vriendelijke groet,
Henk Heideveld
fiscalist bij de provincie Noord-Brabant
Heideveld kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onbegripvol (wij-doen-ook-maar-gewoon-ons-werk)'.
Burgerloket - Antwoorden
gemeenteambtenaartje
- 22-October-2006
@ 17:14
-
- Moderate
Beste bewoners ('burgers' klinkt niet best),
u wilt allen als individu geschouwd en behandeld
worden, maar scheert tegelijkertijd alle
ambtenaren over een kam.
Ambtenaren zijn er om de Nederlandse samenleving
te dienen, maar moeten daartoe dan wel de ruimte
krijgen.
En er zijn bestuurders (die u politiek verkozen
heeft en die u dus vertegenwoordigen) en er zijn
ambtenaren (die zorgen dat het 'apparaat' erom
heen doordraait, ongeacht de politiek wind die er
waait.
Henk
- 18-October-2006
@ 15:45
-
- Moderate
@visitor,
De Fiscalist eindigt met "houdt daar rekening
mee". Ik heb daardoor de indruk dat Fiscalist
niet alleen constateert, doch ook onderschrijft.
Het zou ook een ambtenaar best sieren om zich
regelmatig af te vragen welk doel een regeltje
dient, in plaats het maar klakkeloos toe te
passen. Kennis van doel en geschiedenis van
regels maakt het mogelijk om uitzonderingen aan
de politiek verantwoordelijken voor te stellen,
zonder precedenten te scheppen. Dit kan voor de
politiek weer een goede aanleiding zijn de regels
te verbeteren. Altijd dat veilige schuilen achter
de regels zonder enige vorm kennis en kritiek is
wat van een ambtenaar een bureaucraat maakt.
Sonja
- 16-October-2006
@ 12:24
-
- Moderate
Niet duidelijk zijn creëert misverstanden. Aanpakken dus!
Visitor
- 13-October-2006
@ 20:54
-
- Moderate
Niemand schijnt te beseffen dat onze fiscalist
alleen maar beschrijft hoe de overheid opereert.
Hij beweert toch niet dat hij dat onderschrijft?
Waarom wordt die man dan uitgescholden door
mensen die hun eigen naam nog niet eens correct
kunnen spellen?
Ronald
- 13-October-2006
@ 20:46
-
- Moderate
De overheid heeft als "klant" (Lees: De burger is
geen klant) de burger. Als instantie dient u
duidelijkheid te geven aan uw "klanten" en daarom
is het constateren van een min punt van de
overheid niet meteen een aanpassing verzoek voor
uw klanten.
jan
- 13-October-2006
@ 20:11
-
- Moderate
Joep: oké, de meeste ambtenaren zijn dikke
zeikerds, regelneukers, allergisch voor werk etc.
FCH
- 13-October-2006
@ 19:41
-
- Moderate
"I agree that the man must do his work, but the
way he did it drove me bazurk"
zong Adam (van the Ants) lang geleden.
Het is ook overal hetzelfde.....
jan
- 13-October-2006
@ 19:31
-
- Moderate
de reactie van joep is een duidelijk voorbeeld
van het soort gedrag waarover ambtenaren terecht
(moeten) klagen.
Kjoen
- 13-October-2006
@ 17:59
-
- Moderate
@Tjin: ik ben het met je eens. Hoewel ik vaak
pragmatisch te werk ga, moet je heel erg opletten
of dat geen precedent schept. In dat laatste geval
kan iedereen roepen: "hé, dat wil ik ook" en voor
je het weet, heb je een probleem. Er wordt nu
geroepen dat we regels kunnen schrappen door uit
te gaan van vertrouwen ipv wantrouwen maar dat is
erg lastig als je uit moet gaan van het
gelijkheidsbeginsel. Een iemand bevoordelen
betekent dat je iedereen dat voordeeltje moet geven.
Daan
- 13-October-2006
@ 17:57
-
- Moderate
Uit de diverse ingezonden mededelingen valt
slechts te destileren dat ambtenaren nog steeds
menen dat de burger er voor de ambtenaar. Een
hardnekkige misvatting die nodig correctie
behoeft. Immers, het gaat over overheidsDIENAREN,
niets anders dan dat.....
Daan
- 13-October-2006
@ 17:56
-
- Moderate
Uit de diverse ingezonden mededelingen valt
slechts te destileren dat ambtenaren nog steeds
menen dat de burger er voor de ambtenaar. Een
hardnekkige misvatting die nodig correctie
behoeft. Immers, het gaat over overheidsDIENAREN,
niets anders dan dat.....
John
- 13-October-2006
@ 17:46
-
- Moderate
Fiscalist...tsja...daarmee geeft u al aan dat u
zélf formeel, juridisch en procedureel bent
ingesteld. Uw stelling is dus enigszins
subjectief en daar hoef ik al helemáál geen
rekening mee te houden. Sterker nog; uw functie
komt vóórt uit deze begrippen! (Denk nu nóg maar
eens diep na over de zin van het leven!) Als de
overheden nu ook eens een beetje praktisch en
pragmatisch gingen functioneren dan zou er méér
écht gedaan worden, voor véél minder geld.
Marcel
- 13-October-2006
@ 17:15
-
- Moderate
Hahahahahahaha, Sukkel.
Fritzz
- 13-October-2006
@ 16:59
-
- Moderate
Ik heb de bestuursacademie gedaan toen en ben er
toen achter gekomen dat het trage van de
ambtenaar vaak niet het systeem is maar de
ambtenaar zelf die veelal incapabel zijn.
Paul
- 13-October-2006
@ 16:49
-
- Moderate
Ehhh. heer Heideveld:
1. of u maakt een grapje (kan me niet voorstellen
bij een fiscalist)
2. of u vergeet te melden dat dat rekening houden
naar twee kanten geldt.
Zegt u het maar!
Tjin
- 13-October-2006
@ 16:33
-
- Moderate
als reactie op de vorige commentaar. De overheid
is eenmaal formeel, juridisch en procedureel.
Dit zorgt namelijk voor transparante overheid
(moet je het wel opvragen) die controleerbaar is
door de tweede kamer, het algemene belang dient
en alles correct wordt uitgevoerd. Het verkomt
macht misbruik.
Als je er tegen bent, ben je dus voor een
onduidelijke, oncontroleerbare zooi, die de
burger ook uit mag schelden.
Cor
- 13-October-2006
@ 16:29
-
- Moderate
Volgens mijn bescheiden mening moet de overheid
gegeven de eis dat zij ter ondersteuning van
haar volk daar is, leren rekening te houden met
het volk.Gegeven is, dat zij inmiddels een
aardig eiland binnen dit land begint te vormen.
groeten
joep
- 13-October-2006
@ 15:57
-
- Moderate
Loop naar de klote, ouwehoer
Geen opmerkingen:
Een reactie posten