donderdag 15 augustus 2013

U moet op uw beurt wachten

U moet op uw beurt wachten
In behandeling genomen onder ID: UhBk8_JSua8KZ7ip8mbJHw

Beste burger,

Ik begrijp dat u een bouwkavel wilt om een huis te kopen. Wat u niet wilt begrijpen is dat u op een wachtlijst staat en gewoon nog niet aan de beurt bent om een kavel te kopen.

Ik hou vast aan de afspraken en blijf integer, vriendelijk en behulpzaam, ondanks uw dreigementen en uw onbeschofte uitspraken over mijn persoonlijkheid.

Met vriendelijke groet,
Ingrid Smiesing
medewerker Grondzaken, gemeente Veldhoven


Smiesing kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onbeschoft (schelden, schreeuwen, geen respect, gemene grappen)'.
[]


   Subscribe
Reeds 12 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

lang leven de WABO - 26-November-2010 @ 14:09 - ^Env( - Moderate
Het kan inderdaad ook anders........laat ze maar bouwen zonder vergunningen...dat scheelt een hoop gezeik. Maar laat ze dan ook zelf maar de bende opruimen en de zooi oplossen als het dak naar beneden komt. Het is te hopen dat ze dan ook niet zielig met hun handje bij (de dan wel goed genoeg zijnde) gemeente klaar staan.


Arjan Stoffels - 25-November-2006 @ 22:00 - 213.84.139.40 - Moderate
Tja, zeker vergeten vooraf duidelijk te communiceren hoe de wachtlijst tot stand komt, op internet dagelijks te publiceren wat de voortgang is en af en toe ook een brief te sturen aan de betrokkenen met vermelding van de positie. Want waarom komt die burger anders aan uw bureau?


WW=uitslapen - 27-October-2006 @ 10:10 - 62.58.234.65 - Moderate
Ik zal u eens een beurt geven (indien u dat wenst) op voorwaarde dat u er lekker uit ziet.


een beetje dimmen - 25-October-2006 @ 22:16 - 62.58.234.65 - Moderate
Wat een idiote klachten! Een ambtenaar heet in het Engels "Civil Servant". Dienaar van de burgerij, derhalve. Dus ...


ff bellen - 17-October-2006 @ 23:47 - - Moderate
ff bellen ... maandag morgen 9:00 --piep dit is het antwoord aparaat..wij geopend van maandag 9:00 tot vrijdag 12:30... maandag middag 14:00 - piep momenteel zijn alle lijnen in gesprek (herhaling 14:30/ 15:00/ 16:00 dinsdag 10:00 momenteel zijn wij niet bereikbaar- -herhaling ( 11:00/12:00/14:00 Woensdag 9:30 aha hij gaat over.hallo..Nee sorry die is niet aanwezig ,werkt alleen op donderdag... Donderdag 10:00 aha hij gaat over..hallo..Nee die is in bespreking.. Donderdag 12:00 piep- wij z'n momenteel aan het lunchen, wij zijn geopend van blablabla.. Donderdag 13:30 aha hij gaat over...hallo hij is er. OH..sorry ik kan u niet helpen u moet bij mijn collega wezen.en die werkt vandaag niet. Vrijdag 11:00 sorry die is in bespreking.. maandag 9:00 sorry maar u aanvraag is te laat !!!11


pietje - 16-October-2006 @ 19:58 - - Moderate
iedereen wil bouwen, laat ze bouwen dat is goed voor de economie, en gaat u nu niet zeuren over bestemmingsplannen enzo, die dingen zijn zeker verzonnen door ambtenaren met teveel vrije tijd, laat mensen hun gang gaan en u hebt geen gezeik meer simpel zat!


carla - 15-October-2006 @ 17:43 - - Moderate
wat een gezeur en geschop. mensen waar is toch jullie fatsoen, we stikken van de mensen we willen allemaal bouwen dan bestaat er zoiets als een wachtlijst dat is nu eenmaal zo. Als je niet langer kan wachten zo ik zeggen ga emigreren naar een land waar nog veel grond is. Neem vier eikels en gooi die in de vier windrichtingen, waar ze terecht komen daar sla je een paal en zet je met grote letters eigendom van.........een mopperende nederlander.


wies - 14-October-2006 @ 11:11 - - Moderate
kijk en de onderstaande reacties...daar zitten ze nou echt niet op te wachten.....die staan al aan de balie of hangen aan de telefoon! Mensen mensen een beetje lief zijn voor elkaar en ook voor "koffie"slurpende ambtenaren. Bijdeweg heb je wel eens de koffie geproefd bij de overheid? nou die is niet zo lekker hoor, dus ik denk dat het wel mee valt met het koffieslurpen.....


pietje - 13-October-2006 @ 10:44 - - Moderate
sneu persoontje, doe eerst maar s wat aan de bureaucratie, een jaar wachten voor je je hut mag bouwen stel lamme koffieslurpers


Boze Burger - 12-October-2006 @ 21:11 - - Moderate
Ambtenaren zijn klaplopers en corrupte uitzuigers. Deze site geeft ook nog eens aan dat ze zielig tuig zijn. Fuck de ambtenaren. Zuigers!


Femke - 12-October-2006 @ 18:13 - - Moderate
als je gaat werken voor een slecht bedrijf, in dit geval dus de gemeente, dan zul je aangesproken worden op de prestaties. Dat hoort erbij. Neem je verantwoordelijkheid of ga ergens anders werken.


burger - 12-October-2006 @ 16:55 - - Moderate
de traagheid bij de gemeente is vaak hemeltergend. Als de wachttijd te lang is, dan regel je meer capaciteit. In het bedrijfsleven worden ook beslissingen genomen en zaken geregeld. Met de snelheid van de gemeente ben je in het echte leven snel failliet.

Doe niet alsof wij de beslissingen hebben genomen

Doe niet alsof wij de beslissingen hebben genomen
In behandeling genomen onder ID: M1DG_jk6uu8-Ttfa-in0lg

Beste burger,

Als eerste aanspreekpunt voor burgers wordt er vaak gedaan alsof wij de beslissingen hebben genomen (geldt ook voor receptiemedewerkers). We worden overladen met scheldwoorden en dreigementen.

Het is niet zo dat wij voor uw probleem altijd een oplossing hebben. Begin dan niet te schelden en te dreigen. Daar komen wij en u niet verder mee. Leg het probleem op een fatsoenlijke wijze neer bij de beleidsmaker.

Met vriendelijke groet,
Kop van Jut
bestuurssecretaresse bij een gemeente


Van Jut kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onbegripvol (wij-doen-ook-maar-gewoon-ons-werk)'.
Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd
[]


   Unsubscribe    -    Subscribe
Reeds 14 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

knut - 19-December-2008 @ 20:59 - ^Env( - Moderate
beste medewerkers hoed u Zonder het zelf te weten spreekt u het zelf vaak uit .Bevel is Bevel Wilt u respect verdiep u beter in uw stof ,en zoek naar oplossingen in plaats van dooddoeners als regels zijn regels Regels kunnen vaak op meerdere manieren uitgelegd worden en dit kan u ook leren


claudia - 11-June-2008 @ 14:53 - ^Env( - Moderate
inderdaad ik wordt ook van het kastje naar de muur gestuurd maar zolang ik mijn werk goed doe hoe ik niet op zoek naar ander werk. Banen liggen nog steeds niet voor het oprapen dus beetje kortzichtig om te zeggen zoek iets anders. Ben het ook niet altijd mee eens met het beleid van de gemeente en daar kom ik tegenover de klant ook eerlijk voor uit.


exambtenaartje - 6-March-2007 @ 19:54 - 82.170.19.164 - Moderate
Niet alleen de burger wordt van het kastje naar de muur gestuurd maar de ambtenaren onderling ook.


Gedupeerde - 17-January-2007 @ 13:42 - 85.146.49.90 - Moderate
Ik weet dat het niet de overheid is maar de bedrijven die de regels maken. Ook weet ik dat het bij de overheid en in het bedrijfsleven de normale gang van zaken is dat men van kastje naar de muur gestuurd wordt. Indien iemand zich werkelijk zou voornemen om de klacht bij de juiste instantie neer te gaan leggen zal deze persoon nooit toekomen aan het neerleggen van zijn klacht. Deze persoon zal gedoemd zijn om tot het einde van zijn/haar dagen te moeten zoeken naar de juiste instantie. De overheid en het bedrijfsleven zitten namelijk in de unieke positie dat er altijd wel iemand is die een hogere functie heeft waar de schuld naar toegeschoven wordt. Komt men uiteindelijk bij de hoogste uit schijnt deze niet van alles op de hoogte te zijn en begint het weer van voren af aan...


burger - 3-November-2006 @ 17:15 - 86.90.170.207 - Moderate
Laat ik nu toevallig weten dat de topambtenaren in den Haag, de Provincie en in de gemeente de dienst en het beleid uitmaken. De gekozen volksvertegnwoordigers leggen alleen hun wensen op tafel en de ambtenaar wikt en weegt of het te realiseren valt. Eigenlijk logies want het gros van de volksvertegenwoordigers weet niet eens waar ze het overhebben.


Lotte - 3-November-2006 @ 15:39 - 80.242.233.74 - Moderate
Ik denk dat we deze persoon bedoeld niet goed begrepen wordt. Het gaat erom dat de burger hen voor rotte vis uitmaakt. De gemeente bepaalt niet altijd het beleid maar krijgt wel de boze burger aan de balie. Er moet worden geklaagd bij juiste instantie


boze bever - 1-November-2006 @ 23:10 - 80.57.66.17 - Moderate
en waar is de "last" nou gebleven....??


Hans - 21-October-2006 @ 02:06 - - Moderate
Beste kop van Jut. Soms is de manier hoe je de mensen tegemoet treed belangrijker dan de onprettige beslissing die je moet overbrengen. Probeer de mensen eens aardig en netjes te woord te staan. Dik het desnoods iets aan. Maar mensen tegemoet treden met een shagerijnig gezicht en uiterst korte en onverschillige antwoorden maakt mensen agressief en opstandig. De burgers weten heus wel dat u alleen een boodschap overbrengt van hogerhand. En helaas bent u op dat moment het enige aanspreekpunt. Probeer hier tijdens het overleg met de burger aan te denken. Vaak is woede en agressie een teken van onmacht. Ik heb dit ook moeten leren en had er veel baat bij. Door nu vrolijk tegen ambtenaren te doen, krijg ik die vrolijkheid automatisch van de ambtenaar terug. werkt voor beide een stuk makkelijker


next - 14-October-2006 @ 00:54 - - Moderate
Mensen schieten vooral uit hun slof door de wijze waarop er met hun nood of klacht wordt omgegaan. Sta hen te woord alsof het uw familie is die een ramp overkwam.


John - 13-October-2006 @ 17:36 - - Moderate
Van een bestuurssecretaresse nog wel... Als je nou een BEETJE karakter hebt dan weiger je opdrachten uit te voeren die waar je principiële moeite mee hebt en zoek je een andere baan.


wies - 13-October-2006 @ 08:43 - - Moderate
nou david ik vind dat wel een beetje kort door de bocht hoor...soms ben je het niet eens met beleid maar wordt er van je verwacht dat je je werk doet en dus datgene uitvoert wat er van je verwacht word.om voor dat een andere baan te zoeken ? Enfin ik denk dat je de medewerkers moet behandelen zoals je zelf graag behandeld wilt worden!!


car - 12-October-2006 @ 17:30 - - Moderate
bij conflictstijlen noemt men dit.. verschuilen achter... "ja maar ik heb het niet gedaan., dat deden zij"... pas als er applaus gegeven wordt klopt men zich op de borst en dan is het ineens ik en wij..


David Bernard - 12-October-2006 @ 17:25 - - Moderate
Ook de baliemedewerer maakt deel uit van de overheid. Hij of zij is mede aansprakelijk voor het beleid. Als de baliemedewerker niet achter het uit te voeren beleid staat kan hij/zij wellicht beter een andere betrekking zoeken. Zolang de baliemedewerker de front office van de overheid vormt is dat het aanspreekpunt voor de burger. Wie moet de klappen anders opvangen?


rob kaas - 12-October-2006 @ 16:26 - - Moderate
de burger beseft wel degelijk dat ambtenaren de regels niet maken. maar een beetje medewerking of behulpzaam zijn en compassie hebben met "normale"burgers kan geen kwaad

Lakse burger bezorgt ambtenaar administratieve rompslomp

Lakse burger bezorgt ambtenaar administratieve rompslomp
In behandeling genomen onder ID: Yh4ZZ1zs9ecR8bC_eXBuuA

Beste burger,

Te vaak moeten ambtenaren onnodige administratieve handelingen uitvoeren omdat u als burger uw plicht niet nakomt. Het komt nog steeds voor dat de ambtenaar een tasje op het bureau krijgt met de mededeling: 'Zoekt u het maar even uit mijnheer / mevrouw.'

Als u een vergoeding vraagt van de overheid, zorgt u dan dat uw aanvraagformulier volledig is ingevuld en dat alle gevraagde bewijsstukken aanwezig zijn. Dan kan uw aanvraag sneller afgehandeld worden.

U krijgt, als uw aanvraag terecht is, (veel) geld. Het minste wat u kunt doen is het de ambtenaar zo makkelijk mogelijk maken om uw aanvraag af te handelen.

Met vriendelijke groet,
Tineke van der Sloot
bijstandsconsulente bij een gemeente


Van der Sloot kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'ongehoorzaam (burger lapt regels aan zijn laars)'.
Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd
[]


   Subscribe
Reeds 27 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

hahahahahahah - 10-September-2007 @ 19:02 - 83.98.239.68 - Moderate
Jezus hoe bedoel je hypocryt kijk naar jezelf! Moet je kijken hoeveel rompslomp we niet van jullie hebben met jullie bekeuringen iedere keer ooit weleens nagedacht dat er ook arme mensen in nederland bestaan die niet iedere keer een boete kunnen bekostigen en waardoor hun kinderen niet te vreten krijgen? Kunnen die kinderen er wat aan doen? en dan nog iets he vuile hypocryt als die ouders in de schulden zitten en hun kinderen niet meer kunnen voeden of de schoolboeken kunnen betalen dan gaan ze maar naar een internaat is het niet? of een pleeggezin? jullie verkloten de maatschappij niet wij!als het aan mij lag hadden jullie gisteren allemaal al geen baan meer gehad (let wel ik praat over de gefrustreerden onder jullie)Nog iets wie bepaalt of een mens een ander mens mag oordelen een mens?


Visitor - 30-August-2007 @ 11:42 - 77.249.228.134 - Moderate
Gezien het aantal administrative fouten dat gemaakt wordt door consulenten als jou.En wat klaag je de afdeling juridiche dienst als tussen buffer daar kan je toch ook tegen klaagen? Muts


derek - 9-August-2007 @ 12:37 - 212.117.106.92 - Moderate
Dat is je werk..domme muts. En je krijgt er nog voor betaald ook! Ons geld.. dus niet zeuren en werken, anders ga je maar aan de lopende band staan. Walgelijk wezen..


Burger - 23-May-2007 @ 14:08 - 82.73.100.85 - Moderate
Beste bijstandsconsulente bij een gemeente, Te vaak moeten Burgers onnodige administratieve handelingen uitvoeren omdat u als ambtenaar uw plicht niet nakomt. Het komt nog steeds voor dat de Burger een stapel papieren op het bureau krijgt met de mededeling: 'Zoekt u het maar even uit mijnheer/mevrouw.' Als u een salaris krijgt van de Overhead, zorgt u dan dat een formulier zo volledig is ingevuld en dat alle ingediende bewijsstukken nog aanwezig zijn. Dan kan een aanvraag sneller afgehandeld worden. De Burger krijgt, als de aanvraag terecht is, (veel) geld. Het minste wat u als ambtenaar kunt doen is het de Burger zo makkelijk mogelijk maken om een aanvraag af te handelen. Met vriendelijke groet, Eeen Burger van een gemeente.


Gert-Jan - 27-February-2007 @ 23:12 - 84.31.34.125 - Moderate
Twee zinsneden vallen me op "onnodige handelingen" en "niet gemakkelijk maken". Volgens mij ergert Tineke zich niet aan de burger, maar meer aan het feit dat ze soms dingen doet die onnodig zijn en niet gemakkelijk. Volgens mij bestaan er geen banen waarin je alleen dingen doet die nodig en gemakkelijk zijn. Niet persoonlijk bedoeld, maar zuiver logisch geredeneerd: als je je hieraan ergert, erger je je aan deze baan, sterker nog: aan elke baan.


Gedupeerde - 25-January-2007 @ 16:06 - 85.146.49.90 - Moderate
Ik zit GVD al vanaf januari 2006 thuis en tot september 2006 zonder ook maar enig inkomen en dan krijg ik doodleuk weer zo'n blauwe envelop in de bus met de nieuwe aanslag 2007. De anders zo alwetende overheid houd zich hier dus maar voor de domme en bezorgt mij extra administratieve rompslomp om voor 2007 een nieuwe aanslag te berekenen en voor 2006 geld terug te vragen omdat ik, hoewel zonder inkomsten, toch verplicht ben om die aanslag maar netjes te betalen. En daar krijg ik niet voor betaald in tegenstelling tot jullie broekverslijters.


Hanneke - 17-January-2007 @ 10:45 - unknown, 192.168.63.1, unknown, 193.172.171.218 - Moderate
Hmmm...wij moeten ze volledig invullen. Ben ik mee eens! Maar ik heb in het verleden aanvraag WW gedaan en tot mijn grote verbazing kreeg ik het complete pakket weer retour omdat ik mijn burgerlijke stand niet had ingevuld.???? Ten eerste heeft dit geen invloed op de hoogte WW, mits ik een TW aanvraag. Ten tweede: Jullie hebben dat oh zo mooie programma SUWI-net. Waarbij met een druk op de knop mijn burgerlijke stand tevoorschijn komt....Het moet wel van twee kanten komen natuurlijk...Lakse overheid, lakse burger...


Anita - 22-December-2006 @ 17:06 - 83.118.100.178 - Moderate
Komt er nog een reactie terug van Tineke?


Han - 12-December-2006 @ 00:43 - 86.84.162.74 - Moderate
Wat wil Willem nou eigenlij zeggen met zijn insinuatie hieronder? Is het iemand verboden om iets te kopen bij een tankstation zonder dat hij een auto bezit? Wel eens gehoord van het verschijnsel dat je een auto ook kunt lenen of huren? Eng landje wordt dit hoor.


Gedupeerde - 20-November-2006 @ 14:05 - 85.146.49.90 - Moderate
In sommige reacties worden de burgers als onnozel en dom beschreven. Geheel in lijn met die uitspraken zijn dan ook de niet compleet ingevulde papieren. Dat is 1. Ten tweede hoort dat gewoon bij u werk en hoeft u daar niet over te zeuren. Weet u wel hoeveel onzinnige werkzaamheden men op de gemiddelde werkvloer bedenkt ? Gaat u eens een tijdje in een fabriek werken en schrijf daar eens een leuk stukje over. Er is nog een oplossing die burgers ook wel te horen krijgen. Dan zoekt u toch een andere baan. Of werkt u toch voor u geld, net als iedereen, en niet vanwege een maatschappelijke betrokkenheid ?


Willem - 6-November-2006 @ 08:01 - 148.200.1.3 - Moderate
Een burger vult in dat hij niet in het bezit is van een auto.Uit een bankafschrift blijkt echter dat hij voor € 50,00 heeft gepind bij een tankstation. (dat zal geen snoepgoed zijn) Mogen wij dan doorvragen ? Dat moeten we zelfs !


niet zeuren - 24-October-2006 @ 19:46 - - Moderate
Werken in de Randstad voor de publieke sector loont het meest. Ambtenaren en medewerkers in de zorg of het onderwijs verdienen gemiddeld 10 tot 20 procent meer dan werknemers in de private sector. Bovendien ontvangt personeel in de Randstad gemiddeld 6 procent meer salaris dan daarbuiten. Maar overal krijgen vrouwen minder betaald dan mannen. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van Regioplan, dat in opdracht van de stichting Loonwijzer is verricht. Voor het onderzoek hebben 100.000 werknemers in 2005 en 2006 hun gegevens verstrekt aan de stichting, die een samenwerkingsverband is van onder meer de Universiteit van Amsterdam en de vakcentrale FNV.


Hasjroker - 23-October-2006 @ 18:39 - - Moderate
Volgens mij zijn bijstandsambtenaren er alleen maar op uit om integere uitkeringgerechtigden te benadelen. Ze geilen op macht en proberen de wet zo ongunstig mogelijk uit te leggen. Ze komen klaar als ze iemand in de put kunnen trappen. Ik kan er niet anders van maken. Daarom moet het verboden worden om bijstandsambtenaren in de Noordzee te dumpen. Dit om een milieuramp te voorkomen.


Memdu - 23-October-2006 @ 13:27 - - Moderate
Wanneer ik alle reacties hier lees, kan ik elke individuele reactie wel begrijpen, behalve die van Peter (SP) dan, daar wordt geen mens wijzer van. Wat mij wel opvalt aan veel reacties is dat men verwacht dat alles gedaan wordt voor de (brave) burger. Jippe, ooit wel eens gehoord dat je naast rechten ook verplichtingen hebt? Natuurlijk ben ik ook geen voorstander van de huidige bureaucratie, maar het invullen van een formulier is niet altijd lastig als er eerst goed gelezen wordt. Wanneer ik een contract afsluit zonder handtekening, krijg ik deze ook retour, had ik maar goed moeten lezen. Daarnaast kent men de inhoud van de het tasje niet. Hoe zou jij het vinden als je bewijsstukken moet zoeken die door viezigheid aan elkaar plakken en door elkaar liggen? Dat doet een winkelier ook niet!


peter (SP) - 18-October-2006 @ 11:22 - - Moderate
Een amtenaar wil meestal boven een klant staan.vooral bij de sociale dienst,zorg in iedergeval dat je je huiswerk goed gemaakt hebt .want kenis geeft macht. want geweld lost niets op .


next - 14-October-2006 @ 00:45 - - Moderate
Uit het bedrijfsleven afkomstige ambtenaar klapt uit de school: `het allermoeilijkst vond ik om te accepteren dat ieder simpel probleem wat in 3 dagen met een kort briefje kon worden opgelost in de gemeentepraktijk 3 weken in beslag nam omdat allerlei andere afdelingen zich daar ook over moesten buigen en natuurlijk allemaal hun eigen zegje erover daarin verwerkt wilden zien`.


Nico - 13-October-2006 @ 10:10 - - Moderate
Tineke, je hebt er niets van begrepen. Het maken van goede formulieren is een hele kunst. Veel formulieren deugen dan ook niet. Maar ambtenaren zijn gefocust op hun eigen werk en zullen nooit gaan klagen over slechte formulieren. Stel je voor, dat er goede formulieren en goede systemen worden gemaakt. Wat is dan de consequentie? Nou? Dat de dienstverlening sneller en efficiënter gaat, en dat jij dus zelf op straat komt te staan. Toch zou het je sieren als je aan hogerhand zou gaan doorgeven wat er allemaal niet klopt in de organisatie. Nog even een recent voorbeeld: er stond in de krant dat AOW'ers voor 4 miljoen hadden "gefraudeerd". (=Te lang bij elkaar geslapen); ook dat er 400 miljoen naar de EU terugmoest, omdat ambtenaren slecht hadden geadministreerd. Als ambtenaar heb je macht!


Raymond - 13-October-2006 @ 10:10 - - Moderate
Het gaat er niet om om de ambtenaar het zo makkelijk mogenlijk te maken. Maar als gevraagt word om een formulier in te vullen zodat de aanvraag vlugger kan worden afgehandeld is dat toch niet vreemd. Als je baas vraagt om een verlof briefje in te vullen voor je vacantie kom je toch ook niet met de reservering aan.


Erwin - 13-October-2006 @ 00:33 - - Moderate
Kijk nou eens naar wat je schrijft: "Het minste wat u kunt doen is het de ambtenaar zo makkelijk mogelijk maken om uw aanvraag af te handelen." Dat u als overheid bewijzen en informatie nodig heeft om zaken te kunnen afhandelen lijkt mij volstrekt logisch. Als u vervolgens wilt dat wij u het werk makkelijker maken (dat is immers wat u verlangt) dan zou u kunnen beginnen met het taalgebruik in de in te vullen formulieren te ontdoen van iedere ambtelijke prosa, prietpraat en gewichtig doenerij en te vertalen naar een vorm die Nederlands heet. Ik vind uw attitude wel volstrekt laakbaar voor iemand in een dienstverlenend beroep. Mensen die vinden dat wij ze het werk makkelijk moeten maken omdat ze (veel) gemeenschapsgeld aan anderen toekennen kan ik niet waarderen.


JK - 12-October-2006 @ 23:58 - - Moderate
Guttogut.. als dat het ergste is... ik vrees dat je niet geschikt bent voor het vak van ambtenaar... veel te veelpapierwerk.... zucht.. waar heb ik dat toch eerder gehoord? ;))) Ha...ha...hahahaha!


Diane - 12-October-2006 @ 22:15 - - Moderate
U voldoet aan alle voordelen welke de burger heeft. U maakt zich als ambtenaar belachelijk! U dient gewoon uw werk te doen en de service verlenen aan de burger waar u voor wordt betaald. Bent u het niet eens met de organisatie dan wel beleid, dan moet dit intern aangeven. In geen geval, kunt u de burger hier van de schuld geven. Mocht u veel last hebben van burgers, dan raad ik u aan een andere werkgever te zoeken.


klaasjan - 12-October-2006 @ 20:58 - - Moderate
Het invullen van al die overdreven opgezette formulieren is een halve dagtaak. Indien de overheid en dus de ambtenaren deze zaken nu eindelijk eens wat overzichterlijker op zouden stellen, dan zullen er ook geen tassen meer op de balie gezet worden met van zoek het maar uit, alles zit erin. Dus begin bij U zelf, ambtenaren, de wereld te verbeteren, en maak het Uw balie bezoek niet onnodig moeilijk.


brave burger - 12-October-2006 @ 20:25 - - Moderate
Maak het dan niet zo ingewikkeld. Als brave burger die werkt en daardoor veel belasting betaald wil zich niet druk moeten maken om ingewikkelde formuliertjes en procedures. Hij wil geholpen worden. Mijn klanten lopen ook weg als ik het ze niet gemakkelijk maak. Jullie zijn dienst verleners !!!! dus niet zeuren bij de burger maar bij je baas!!!!!


Niels Hielkema - 12-October-2006 @ 19:27 - - Moderate
Wel u probeerd de mensen tehelpen, schijnbaar is dan de vraag die gesteld word in het formulier voor het invullen van de gegevens niet duidelijk. En ja laten we eerlijk zijn ik denk dat u niet de allerslimste mensen op uw afdeling krijgt waardeer het in iedergeval dat ze de papieren hebben meegenomen en niet hebben weggegooid. Uw werkgenot ligt toch nietin het invullen van het formulier maar het naar buiten zienlopen van een tevreden klant?


Jippe - 12-October-2006 @ 17:32 - - Moderate
Ik kan me vergissen Tineke, maar is dit ook niet jou werk?


car - 12-October-2006 @ 17:26 - - Moderate
Ow maa rik snap dat wel .. dan komen de ambtenaren er zelf ook achter dat de formulieren ellenlang zijn en soms onduidelijke formulering bevat. Mensen durven dit niet zelf in te vullen uit angst iets verkeerd in te vullen en het dan weer retour krijgen en dus ook geen voorziening/geld. In zuiden stuurt men daarom direct de burgers naar de raadslieden die dit dan overnemen en ze WEL invult samen met de mensen.


Taiga - 12-October-2006 @ 16:54 - - Moderate
"Te vaak moeten ambtenaren onnodige administratieve handelingen uitvoeren omdat u als burger uw plicht niet nakomt." Laat ik die zin nou eens lezen als: "Te vaak moeten burgers onnodig veel administratieve handelingen uitvoeren, omdat u als ambtenaar u liever achter een papierberg verstopt." Ik heb een broer die graag wil werken, maar helaas een ongeluk heeft gehad en daarom niet zomaar mag werken, van de gemeente. Inmiddels heeft hij bijna 20 keuringen achter de rug, allemaal nodig volgens de ambtenaren, terwijl diverse malen een keuringsarts heeft gezegd, dat hij/zij niet snapte waarom mijn broer alweer gekeurd moest worden. Aan zijn gezondheid verandert namelijk niets! Ja, zo gaat ie fijn.


oud - 12-October-2006 @ 16:38 - - Moderate
vorige week voor mij een oudere vrouw bij het gemeenteloket. "nee mevrouw dan moet u niet hier zijn, ik weet ook niet waar u moet zijn probeer het eens ergens anders."uiteindelijk bleek dus dat deze mevrouw een formulier nodig had die alleen via de website verkregen kon worden. dit soort onwelwillend gedrag is niet te tolereren...

Burger schopt tegen systeem, maar weigert invulling te geven aan democratie

Burger schopt tegen systeem, maar weigert invulling te geven aan democratie
In behandeling genomen onder ID: SXl2ZTtyVVGAOOey73vhkA

Beste burger,

Voordat u, bevooroordeeld, weer eens de ambtenaar, wethouder of politici aanspreekt en schoffeert, kijk eens in de spiegel en vraag u zelf af: 'Hoe geef ik invulling aan onze democratie?'.

Er wordt, terecht, veel van ons verwacht maar wij mogen ook veel van u verwachten. Elkaar begrijpen begint bij interesse. Laat ik u daarom eens uitleggen wat wij van de overheid verstaan onder democratie. Ik citeer www.overheid.nl:

"Nederland kent een parlementaire democratie. Het woord democratie is afgeleid van twee Griekse woorden: demos betekent volk, kratos staat voor macht. In een democratie heeft dus officieel het volk de macht. Omdat we niet met z'n allen het land kunnen besturen, kiezen we volksvertegenwoordigers. Landelijk zijn dat de leden van het parlement, de Tweede Kamer.

In de provincie kiezen we leden voor de zogeheten Provinciale Staten en in de gemeente gaat het om gemeenteraadsleden. De Tweede Kamer, de Provinciale Staten en de gemeenteraden hebben het voor het zeggen in Nederland. Maar zij kunnen niet alles zelf regelen. Voor de voorbereiding en de uitvoering van hun beslissingen is er een dagelijks bestuur: de regering (landelijk), Gedeputeerde Staten (provincie) en burgemeester en wethouders (gemeente)."


Bovenstaand citaat lijkt misschien heel kinderachtig maar een meerderheid van de Nederlanders weet niet eens hoe de lokale, regionale en landelijke besturen en overheden functioneren. Dit is de zelfde meerderheid die schreeuwen en schoppen maar vervolgens zelf niets toevoegen.

Met vriendelijke groet,
Martin van der Wagt
inspecteur Bouw- en Woningtoezicht, gemeente Appingedam


Van der Wagt kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onverantwoordelijk (burger sluit ogen voor eigen aandeel in probleem)'.
[]


   Subscribe
Reeds 34 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

amen! - 10-September-2007 @ 19:19 - 83.98.239.68 - Moderate
Cheral heeft gelijk doe een keer een landelijke test over hoe de burger over de smeris denkt en ga dan nog eens lopen zeuren op de burger. Ik neem alle negatieve reacties op dit forum terug als jullie beloven een enquette te houden landelijk over hoe de burger nou over jullie denkt en wat jullie kunnen verbeteren om strubbelingen onderling tegen te gaan. Wie wil er nou geen wereldvrede? Maar daar kom je niet met geqweld of negatieve reactie niet want door actie volgt reactie! Geef mensen ook een keer de kans zich te bewijzen de 1 maakt meer fouten als de ander! Bijna alle dingen die aangenomen worden als waar zijn zo omdat iedereen het vind! Waarom dan als jullie worden aangevallen op jullie handelswijze is het opeens een leugen van iedereen


hahhahahahah - 10-September-2007 @ 19:09 - 83.98.239.68 - Moderate
Weet je wat het is jullie hebben gekozen als voorbeeld te dienen! Niet wij! Jullie willen politieagent worden niet wij! Jullie willen anders behandelt worden dat laten jullie maar te vaak zien bij aanhoudingen. opmerkingen van doe je dat thuis ook (het antwoord daarop is ja) ik flik alles wat niet mag volgens jullie op straat thuis ook ja! Ik scheld weleens tegen mensen ja als ik ze niet mag maar die doen er niet lullig om! waarschijnlijk zijn jullie vroeger gewoon vaak gepest en hebben jullie nu zoiets van effe iedereen die bijdehand doet met gelijke munt terug betalen~! er zijn mensen die ik niet mag maar ik haat jullie! loop niet altijd zo te zeiken en doe je werk zoals iedere andere baan! een verkoper moet ook altijd vriendelijk blijven tegen iedereen, dus waarom jullie niet?


Tim - 30-August-2007 @ 11:36 - 77.249.228.134 - Moderate
Helaas weet ik wel hoe het kan gaan! Voorbeeldje hoe het beter zou kunnen gaan dan? Een verbod voor beleidsambtenaren om lid te worden van politieke partijen zodat ze niet kunnen aan sturen, in campagnes, sollicitatiecommissies en het stem recht hebben om hun partij kandidaten naar voren te lobbyen en verkiezing programma’s aan te sturen


Cheral - 13-June-2007 @ 23:07 - 213.93.226.78 - Moderate
Wellicht is het dan een idee om het merendeel van de bevolking hierover te informeren. Vroeger op school heb ik ooit eens een korte periode maatschappijleer gehad en is dit hoofdstuk maar kort behandeld. Het onderwerp is best belangrijk voorral als er gekeken wordt naar hoe groot de opkomsten zijn bij het stemmen. Ik denk dat onwetendheid toch een grote boosdoener is bij het onbegrip. Het begrijpen van is voor beide partijen erg belangrijk en scheelt ook voor beide partijen een hoop ergernis. Misschien kun je er iets mee.


Big Dog - 9-June-2007 @ 15:13 - 217.121.30.102 - Moderate
Nederland kent een parlementaire dictatuur, waar de ambtenaren het voor het zeggen hebben. Hierdoor voelen veel ambtenaren zich verheven boven het normale klootjesvolk, maar dat klootjesvolk is wel goed om de rijkelijk gevulde portomonaie van de hoogste ambtenaren te spekken. De meeste ambtenaren gewapend met een rood potlood voelen zich superieur en worden machtswellustelingen. Maandelijks is via het nieuws te horen dat er vele potjes met diverse subsidies niet worden aangeroerd door de burgers. Dat komt omdat a) de burger het niet weet en b) iedere aanvraag om subsidie resoluut wordt weggeveegd met een streek van het rode potlood. Ik maak gebruik van mijn burgerplicht om te gaan stemmen, maar door het onrechtvaardige systeem in dit land voel ik mij als een roepende in de woestijn.


Burger - 23-May-2007 @ 14:00 - 82.73.100.85 - Moderate
Volgens mij weten de meeste Burgers en Ondernemers precies hoe de ambtenarij alles zo'n beetje weet te bekokstoven.


Eric - 22-May-2007 @ 21:46 - 89.98.159.112 - Moderate
Beste Martin, Natuurlijk weten wij in meerderheid niet eens hoe onze eigen democratie nu echt functioneert. De meeste burgers zijn gewoon bezig met leren,werken,hobby,vrije tijd,eten en slapen We kunnen niet alles bijhouden en alles weten in een tijd waar wetten en regeltjes elkaar maar opstapelen en bij tijd en wijle veranderen . De veranderingen en mogelijkheden gaan zo snel tegenwoordig dat burgers niet meer alles zo goed bij kunnen houden. Tja het een volgt op t ander, nl onwetendheid geeft onbegrip . De ene burger wordt er zeer assertief van , de ander wordt steeds brutaler. Simpelheid en heel veel eenvoud met voor ieder redelijk weldenkend burger klare duidelijkheid zou al heel erg veel problemen en onbegrip doen verdwijnen denk ik. Duidelijk en minder keus geeft meer begrip.


Frits - 17-May-2007 @ 01:40 - 83.118.220.238 - Moderate
Wat ik niet helemaal snap aan deze reacties is dat er alleen maar negatief gepraat wordt over de functie ambtenaar... hier geld ook er zijn goede en minder goede functionarissen. als een burger een klacht heeft kan deze die indienen en wordt er zeker iets mee gedaan. Alleen als een ambtenaar nu eens zijn / haar ongenoegen uit dan komt er direct een storm van negatieviteit (lees 26 niet al te positiee reacties). Ik ben zelf net begonnen in de gemeentewereld als vergunningverlener. Als de burger het allemaal zo goed weet, waarom wordt hier dan niet naar gehandeld? Waarom kan deze dan eens geen nee ontvangen? De verantwoording wordt al vanuit de woningwet gelegd bij de aanvrager, maar deze kan zelf niet de verantwoording nemen als het gaat om goed / veilig bouwen...


Betwetertje? - 3-March-2007 @ 22:31 - 89.220.10.72 - Moderate
John - 10/12/2006 @ 17:44 "Van mijn auto weet ik ook niet HOE hij werkt, maar als hij regelmatig langs de kant van de weg staat mag ik mij bést afvragen hoeveel geld ik nog in die auto moet stoppen..". Beste John: jij mag je best afvragen hoeveel geld je in een auto wilt steken. Wellicht kun je beginnen met benzine kopen. Ja ik denk, ik zeg het maar want JIJ weet NIET HOE je auto werkt. En dit is best wel een belangrijke...


Gedupeerde - 17-January-2007 @ 13:34 - 85.146.49.90 - Moderate
Zolang de overheid de begrippen maatschappelijk en democratie blijft verwarren met economische groei en woekerwinsten voor bedrijven heeft de burger geen enkel belang bij het invulling geven aan de democratie. De kloof tussen de zogenaamde 'volksvertegenwoordiging' en het volk wordt op deze manier alleen maar groter en groter totdat ze , HOPELIJK, een punt bereikt waarop het volk weer de macht in handen neemt en een echte 'volksvertegenwoordiging' in het leven roept. Ik verlang intens naar deze dag !


Han - 12-December-2006 @ 00:08 - 86.84.162.74 - Moderate
U legt de democratische beginselen héél leuk uit, op uw knieën voor de niet zo heel intelligente burger enzo. Maar u bent aan het verkeerde adres. U zou dat eens uit moeten leggen aan Jan Prietprater Balkenende. Die heeft namelijk te kennen gegeven dat hij aan het vormen van een kabinet met flink wat ministers van linkse signatuur (PvdA en SP) liever niet meewerkt, terwijl de kiezer recent heeft laten blijken dat WEL te willen. Wie snapt er hier nou niet veel van de democratie?


Gedupeerde - 20-November-2006 @ 13:52 - 85.146.49.90 - Moderate
Ik heb het gehad met kapitalisme en het bijbehorende discriminerende systeem van democratie. Ik hoop dan ook dat we binnen niet al te lange tijd over zullen stappen op het communisme. Dan is werkelijk het land van het volk en behoren de bedrijven aan de staat. Dan zullen de bedrijven ook dat doen wat het volk van ze verlangt. Nu doet de overheid wat de bedrijven van hun verlangen. Het woord democratie bestaat al lang niet meer in de kapitalistische wereld.


Ellen - 12-November-2006 @ 22:37 - 82.210.118.38 - Moderate
Beste mijnheer van der Wagt, waar wilt u heen met uw last? Het is leuk dat u mij maar weer eens uitlegt waarom ik elke 4 jaar minstens 3 keer moet stemmen (wat ik braaf doe), maar wat heeft dat te maken met het invulling geven aan democratie? Als ik eerlijk ben, er is in Nederland veel gedecentraliseerd (Nederland is een gedecentraliseerde eenheidsstaat, ik heb mijn huiswerk gedaan) maar dat geeft mij als burger nou niet direct het gevoel dat mijn democratisch gekozen bestuur dicht bij mij staat. Sterker nog, ik heb het gevoel dat dat bestuur dichtbij bij het eerste het beste 'lastige' probleem maar liever de 'lastige' burger omzeilt in plaats van de discussie open aan te gaan. Dat leidt tot fouten, willekeur en een boze burger, niet tot democratie of betrokkenheid van de burger.


schop tegen je kont! - 2-November-2006 @ 16:35 - 80.60.107.242 - Moderate
SCHOP!!!!!!!!!!!


cloudio - 23-October-2006 @ 19:53 - - Moderate
Wat een gelul zeg. De praktijk lijkt in de verste verte niet op de theoretische definitie van democratie. En met name ambtenaren verneuken elk gevoel van demokratie. Voor zover ze niet volslagen corrupt zijn handelen ze voornamelijk uit eigen belang. En nemen geen enkele verantwoordelijkheid om de zaken in ieder geval fatsoenlijk te laten verlopen. Neem daarbij het feit dat ambtenaren over het algemeen behoorlijk onintelligent zijn en je hebt een ideale situatie om elke demokratie om zeep te helpen.


Hasjroker - 23-October-2006 @ 18:51 - - Moderate
Het lijkt er toch echt op dat jullie erop klaar komen om bijv een bouwvergunning te weigeren voor een paar centimeter. Dat heet volgens mij mieren neukerij. En dan moeten wij dat als bevolking maar normaal vinden. Wat jullie willen is macht en jullie hobby is machtsmisbruik. En dan maar klagen dat je onheus behandelt wordt. En hoe agressief de Nederlandse bevolking is. Gek he als je loopt te komma neuken om de aandacht af te leiden waar het werkelijk om gaat. Als je iemand een klap geeft moet je niet raar staan te kijken als je er een terug krijgt. Zo simpel ligt het.


uitzendbureau - 19-October-2006 @ 16:24 - - Moderate
Meneer Martin, ga aub weer aan het werk. Ik krijg klachten dat er weer geen vergunningen worden verstrekt, omdat u niet uw werk doet. U mag best wel over de democratie spreken, maar doe dit na uw werk.


burger Cor - 15-October-2006 @ 14:03 - - Moderate
Beste Martin, Had 4 jaar geleden Balkenende en zijn club niet KRATOS gehandeld dan hadden wij een democratisch gekozen regering gehad.


burger BERT - 15-October-2006 @ 11:50 - - Moderate
beste inspecteur BWT, even bij u eigen afdeling blijven: ik ben meer dan een jaar gewoon dwarsgezeten door een 'project-architect' die alleen maar nee kon zeggen, en waar miijn architect bij het 3 bezoek ten einde een blank vel over tafel heeft gegooid met de vraag "wat wil je dan WEL?". Daarna toch OOK nog weer de gewone welstand er over heen Dat heeft mij heel wat geld aan renteverlies over de gond en overbrugging gekost; met het oplopen hiervan daalde mijn waardering voor BWT toch echt meer dan evenredig. Een helder meetbaar criterium, en resultaatgericht opbouwende kritiek, okee, graag zelfs, maar dit lijkt meer op terroriseren oor uw collega.


Che_Cuevara - 15-October-2006 @ 02:18 - - Moderate
Beste Martin, als ik uw citat over democratie lees is Nederland dus GEEN democratie


janjansendekinderen - 13-October-2006 @ 23:53 - - Moderate
Waar begint ´wij van de overheid´ in uw democratie ?


epskamp - 13-October-2006 @ 21:54 - - Moderate
Ambtenaar, wij weten precies hoe de lokale, regionale en landelijke besturen en overheden functioneren: ZIJ FUNCTIONEREN NIET !


JaJa - 13-October-2006 @ 15:56 - - Moderate
Waar ik me zorgen om maakt zijn de salarissen van deze mensen.Iemand bij een regulier bedrijf verdient z'n geld volgens cao, dienen ook mensen ( klanten) en krijgen ook klachten te verwerken. Wat is er zo bijzonder aan een gemeentelijke ambtenaar dat die zoveel kunnen verdienen? Er zijn zat beroepen die een hogere cao zouden moeten krijgen omdat ze lichamelijk zwaar werk doen, maar nee ipv daarvan worden de ambtenaren zeer goed beloond met een flink salaris en een overdosis vrije dagen voor een baan waarbij ze de hele dag op hun kont zitten. En tevens nog de tijd vinden om op de site af te geven op de burger die door de regeltjes van ellende niet meer weet waar hij/zij moet zijn.


JaJa - 13-October-2006 @ 15:55 - - Moderate
Waar ik me zorgen om maakt zijn de salarissen van deze mensen.Iemand bij een regulier bedrijf verdient z'n geld volgens cao, dienen ook mensen ( klanten) en krijgen ook klachten te verwerken. Wat is er zo bijzonder aan een gemeentelijke ambtenaar dat die zoveel kunnen verdienen? Er zijn zat beroepen die een hogere cao zouden moeten krijgen omdat ze lichamelijk zwaar werk doen, maar nee ipv daarvan worden de ambtenaren zeer goed beloond met een flink salaris en een overdosis vrije dagen voor een baan waarbij ze de hele dag op hun kont zitten.


Erwin - 12-October-2006 @ 23:55 - - Moderate
Er zitten geen burgers in de politiek, er zitten politici in de politiek. Zowel politici als ambtenaren hebben de mond vol over de burger en het dienen van diens belangen. Jammer genoeg is dat alleen gestoeld op persoonlijk opportunisme, zoals we kunnen waarnemen nu de verkiezingen naderen. Er wordt van alles beloofd totdat de burger zijn plicht heeft gedaan (gestemd, belasting betaald, etc.) en dan wordt weer overgegaan tot de order van de dag. Wat mij meer zorgen baart is het feit dat de politiek/ambtenarij verworden is tot een zichzelf instand houdende subcultuur (of supercultuur, hoe u wilt) die geen voeling heeft met de maatschappij die zij zeggen te dienen. Vanuit hun positie van arrogantie en paternalisme wordt vervolgens de burger verweten geen invulling te geven aan de democratie.


Rixt Veurman - 12-October-2006 @ 23:02 - - Moderate
Het is jammer en dat de kloof zo groot is tussen de burgers en de burgers die in de politiek zitten. Maar laat ik dit zeggen:de politici denken echt niet "laten we het de burgers eens extra lastig maken". In tegendeel, in hun rol als volksvertegenwoordigers proberen zij het beste voor de samenleving te bereiken. Ze zitten echter in een lastig pakket: zo willen sommigen een hogere uitkeringen terwijl anderzijds anderen juist minder belasting willen betalen. Dan hebben we het milieu, de infrastructuur en het landelijk gebied nog buiten beschouwing gelaten. Dit in samenhang met de hoge staatschuld betekent vaak moeilijke keuzes maken. Als iemand meent dat de huidige politici niet de juiste keuzes maken: spreek ze er op aan of wordt zelf politici! Of staan ook hier de beste stuurlui aan wal?


Rogier - 12-October-2006 @ 22:10 - - Moderate
Burgers vormen de democratie en meer dan alleen bij de stembus! Als je een issue hebt met de gemeente, schrijf een brief naar de lokale gemeentepartij en stel het aan de kaak. Fix het probleem top-down; dat is efficienter dan van de andere kant. :)


Martin van de Wardt-OR - 12-October-2006 @ 19:19 - - Moderate
Ik zou wel willen dat ik macht zou hebben over ambtenaren. Hoe? Doordat een ambtenaar waarover een drempelwaarde klachten komt (laten we zeggen de slechtste 5%) automatisch ontslagen wordt. Lijkt me leuk, nieuw en democratisch.


Niels Hielkema - 12-October-2006 @ 19:14 - - Moderate
Als burger zou ik graag nog meer invloed uit oefenen of het dagelijks bestuur, echter zijn er ene hoop ambtenaren en politici die hier in het geheel niet van gediend zijn. referenda zijn na het debacle (goed voorbeed van de verschillende werelden)van de europeesche grondwet. politiek en ambtenaren 80% voor bevolking meer dan 60% tegen.. Resultaat daar gaat het experiment referendum, waarom, omdat het volk niet doetw at de politiek wil. Een bestuurde rkies je voor ene aantal jaar, in de tussentijd kan hij alles verprutsen en is nergens verantwoordelijk voor (pikmeer arrest). U als amtenaar kunt doen wta u wilt, zelfs als u ontslagen wordt door grove schuld krijgt u nog ene riante wachtgeld regeling. Ik de WW voor wat het waard is.


John - 12-October-2006 @ 17:44 - - Moderate
"...maar een meerderheid van de Nederlanders weet niet eens hoe de lokale, regionale en landelijke besturen en overheden functioneren." En dat HOEFT ook niet; wij hoeven alleen naar de resultaten te kijken en dit af te wegen tegen de kosten. Van mijn auto weet ik ook niet HOE hij werkt, maar als hij regelmatig langs de kant van de weg staat mag ik mij bést afvragen hoeveel geld ik nog in die auto moet stoppen...

Jammer van ons onaangenaam contact aan de balie, maar dat komt doordat u zich niet verdiept in de procedure

Jammer van ons onaangenaam contact aan de balie, maar dat komt doordat u zich niet verdiept in de procedure
In behandeling genomen onder ID: vK2JoMxcPuBftt9lLa7IjQ

Beste burger,

Als u de drempel van het gemeentehuis overstapt, neemt u direct al een houding aan van 'het zal wel weer problemen geven'. Dat vind ik zo ontzettend jammer van u!

En als dan blijkt dat uw papieren niet in orde zijn voor een paspoortaanvraag, dan zegt u 'dat zal wel weer, dacht ik het niet'. Het is ook altijd hetzelfde liedje met u. Wat een moeilijk gedoe ook altijd.

Dat u zelf niet de moeite heeft genomen om u te laten informeren over de procedure die nodig is om deze aanvraag te doen, ontgaat u volkomen. U heeft zelfs de brief niet gelezen die u is toegezonden in verband met het verstrijken van de geldigheidsdatum van uw huidige document. Daarin staat precies vermeld wat u nodig heeft, maar u geeft aan dat teveel gedoe te vinden.

Jammer voor u en voor mij dat we daardoor een onaangenaam contact aan de balie hebben en dat ik u naar huis moet sturen zonder dat u de aanvraag heeft kunnen doen.

In een volgend contact met de gemeente, moet u maar eens de moeite nemen uzelf te laten informeren over wat u nodig heeft voor een aanvraag. Ik hoop dat u daartoe bereid bent.

Met vriendelijke groet,
Trix Wijte
medewerkster Publiekszaken bij een gemeente


Wijte kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'ongeïnformeerd (burger leest zich onvoldoende in)'.
[]


   Subscribe
Reeds 56 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

Cheral - 13-June-2007 @ 23:35 - 213.93.226.78 - Moderate
Beste Trix, het spijt mij voor je dat je mensen ziet komen met een uitdrukking van "het zal wel weer problemen geven". Soms helpt het om je in een persoon te verplaatsen. Als mensen zo binnen komen dan zijn ze niet zeker met hoe ze het moeten aanpakken. Dit is omdat het hun dan niet geheel duidelijk is, dit kan verschillende oorzaken hebben maar is meestal niet zonder reden. Bedenk dat niemand er behoefte aan heeft om zinloos aan je loket te komen, die tijd kunnen ze wel anders besteden. En als men die keuze had zal men dat ook zeker doen. Misschien begrijp je dan ook dat het vaak onzekerheid is over een wereld waar je zelf bekend mee bent maar de burger cq klant niet. Ook al zit er een brief bij dan kan het nog steeds niet duidelijk zijn.


Paspoortdame - 9-June-2007 @ 19:02 - 86.91.116.155 - Moderate
Heel herkenbaar stuk! In onze gemeente krijgen mensen ook een brief met wat ze mee moeten nemen. Er staat ook in dat ze in een bepaalde week korting kunnen krijgen. Frappant is dat iedereen dat stukje over de korting leest, maar nooit weet wat ie mee moet nemen....


Arjan Stoffels - 25-November-2006 @ 22:20 - 213.84.139.40 - Moderate
Tssk, 't is toch niet te geloven. Maak je als overheid zulke goede regels, verspreid je duizenden folders en brieven en nog heeft de burger het gore lef om niet geïnformeerd te zijn. Tja, dat krijg je bij producten die je worden opgedrongen, maar waar je niet om gevraagd hebt. In feite gaat het dus om overheidsspam. Beste mevrouw Wijte, leer er maar mee te leven. Zolang de overheid de regels bepaalt, inclusief het benodigde te overleggen papierwerk, is mijn frustratie fundamenteel en gericht tegen het feit dat u mij dwingt om aan UW loket door UW hoepeltje te springen, ipv dat u mij als klant benadert en mij als een te verwerven opdracht (met uiteraard bijbehorende rekening uwerzijds) ziet. Vrijwel alle burgerlijke administratie kan m.i. net zo goed en wellicht zelfs beter commercieel.


Boze Bever - 9-November-2006 @ 19:00 - 80.57.66.17 - Moderate
@Peter (sp); mijn nachtrust heeft niets te maken met jouw frustraties. Ook niet met je ongenuanceerdheid en je alles en iedereen over één kam scheren trouwens!


peter (SP) - 5-November-2006 @ 14:12 - 213.51.26.154 - Moderate
@boze bever. Een balie medewerker bij dergelijke instanties.Zoals bij(kleine gemeente) zijn ook voor algemenen informatie.Bij veel mensen komt dat over als hier en niet verder.Is het soms een beetje te laat geworden???


boze bever - 1-November-2006 @ 23:24 - 80.57.66.17 - Moderate
@peter (sp); wat hebben ambtenaren van de sociale dienst hier in hemelsnaam mee te maken? Het gaat over publiekszaken, paspoorten, rijbewijzen en dat soort handige dingen! Beetje gefrustreerd soms???


peter (SP) - 31-October-2006 @ 13:07 - 213.51.26.154 - Moderate
De meeste consulenten van sociale dienst van de gemeente en dergelijke instanties hebben meestal een grootte arogantie .Een balie medewerker komt over bij veel mensen, van hier en niet veder.als je ooit met deze instanties te maken krijgt.Zorg in ieder geval dat je je huiswerk goed gemaakt hebt want kennis geeft macht.met geweld los je niets op.


Antje - 30-October-2006 @ 13:45 - 10.254.114.16, 80.242.232.126 - Moderate
Ons advies is: doe een halve bal op je hoofd bij het maken van de foto. De oren en de kruin zijn dan voldoende zichtbaar!!


Paul - 27-October-2006 @ 16:17 - 62.58.132.177 - Moderate
@ Jasper: Ik werk bij de overheid. Ik sta helemaal achter je mening!!


A. Veldhuis - 23-October-2006 @ 08:36 - - Moderate
Mevrouw Wijte, Enige zelfreflectie zou in deze wel op zijn plaats zijn gezien onze ervaring met u als burger aan de balie bij het Bouw- en Woningtoezicht van een naburige gemeente.


sophie, de haagse ooievaar - 18-October-2006 @ 15:52 - - Moderate
Ik lees zo al die reacties en kan het tóch niet laten om (weer) te reageren. Goh John, moest je 115 euro betalen voor je paspoort met 2 kinderen er in???? WiE zijn fout?? De ambtenaar?? Is het niet zo dat je 40 euro EXTRA hebt moeten betalen omdat je TE LAAT WAS, dus een spoed-paspoort moest gaan nemen????!!! Iedere stad heeft meerdere SDK-'s (stadsdeelkantoren) zodat er ALTIJD meerdere tijden geopend is, ZOALS AVOND- OPENSTELLINGEN, zodat de mens, DIE OVERDAG WERKT sávonds een paspoortje kan aanvragen, en als de mens SÁVONDS WERKT kan ie overdag naar het kantoor gaan voor een paspoort, ja, de rest, die NIET WERKT heeft elke dag de tijd voor een paspoortje, van 8.00 tot 20.00 uur kan je gemiddeld terecht. EN, dan hoef je ook géén 40 euro spoedkosten te betalen, SNAPPU???????????????????????


sophie, een haagse ooievaar.. - 18-October-2006 @ 14:49 - - Moderate
je hebt h e l e m a a l gelijk, Trix!!! Je kan nog zoveel "flyers" neerleggen, oftewel foldertjes over reisdocumenten en het nieuwe rijbewijs, DE MENSEN LEZEN GEWOON NIET!!! Ook nog zoiets....openingstijden van een kantoor...., overal staat dat beschreven, op internet, in de kranten, op het raam van een kantoor, foldertjes, als je naar de grote supermarkt gaat weet je toch óók de tijden, en áls het ver uit de buurt is, dan ga je toch ook ff bellen...of op internet kijken (ja, ja, NIET iedereen heeft internet of telefoon...) of in de plaatselijke krant lezen (oeps, niet iedereen krijgt het plaatselijke krantje in de bus...) EN ZO DRAAIEN WE IN HET ROND, schuldig is ALTIJD de, juist, de ambtenaar!!!!!!!


Fritzz - 17-October-2006 @ 22:27 - - Moderate
Onaangenaam kontakt? O, dan moet jij dat lelijke wijf zijn.


Dr. Piet - 15-October-2006 @ 13:24 - - Moderate
Er zijn gewoon teveel opvreters en te weinig doeners bij alle overheden. Maar zolang de opvreters in de meerderheid zijn zal dat zo blijven want ze zullen zichzelf niet elimineren!


Che_Cuevara - 15-October-2006 @ 01:48 - - Moderate
Trixje, Trixje toch. Wat en rotbaan hé


jan - 14-October-2006 @ 17:36 - - Moderate
@Butcher: ga zo door en ge zult bij de 1e de beste herindeling vliegen.


Ann - 14-October-2006 @ 17:10 - - Moderate
@John..als je het zo'n gedoe vindt om een paspoort te bemachtigen en et brengt aldie kosten met zich mee, dan doe je het toch lekker niet? Het is toch jouw keuze? . Wat kunnen Nederlanders toch ontzettend klagen. Ik durf te wedden dat de gemiddelde Chinees of Cubaan er geen moment over hoeft na te denken om met je ruilen.. Voor ons Nederlanders is een 'vervelend klusje' waarbij je je aan strakke procedures of administratieve rompslomp moet houden. Maar wees blij dat je in een vrij land leeft. Als Nederlander kun je met je paspoort gaan en staan waar je wilt op deze aardbol. Misschien dat je dat ns wat meer zou moeten waarderen..


Joris - 14-October-2006 @ 17:02 - - Moderate
Dit doet mij denken toen ik met mijn vrouw (net getrouwd in de VS) aankwam op het gemeentehuis. Voordat ik afrijsde al een bezoekje gedaan om een lijst aan te vragen wat voor papieren ik nodig zou hebben om het huwelijk in Nederland te registreren. Daar stond ik dus, met mijn geturfde lijstje en alle papieren onder de arm. O, nee, er waren nog wat meer papiertjes nodig, dus de lijst aangevuld en na 2 maanden weer terug op het gemeente huis met opnieuw alle gevraagde papieren(tussen door nog even op en neer naar de VS, dank u wel) Wat denk je? "Nee meneer, u moet nog papiertje zus en zo hebben". Hoe kan je nu een procedure tegemoed komen als ambtenaren zelf de procedures niet kennen en er een potje van maken? 3x raden waar ik nu samen met mijn vrouw woon? Groetjes uit Arizona


de Cheffin - 14-October-2006 @ 12:57 - - Moderate
Alle ambtenaren met deze instelling eruit knikkeren!!!!!!!!!


R.B. - 14-October-2006 @ 10:37 - - Moderate
Geweldig vak om ambtenaar te zijn. Je naait de burger en hij moet er nog voor betalen ook. Heerlijk


joep - 14-October-2006 @ 09:45 - - Moderate
Het zijn altijd dezelfde ambtenaren die onaangename gesprekken aan de balie hebben en dit ligt meestal aan de manier waarop ambtenaren burgers te woord staan.


Jaap - 14-October-2006 @ 08:55 - - Moderate
Vreselijk gezeur van domme mensen. Wanneer je informeert wat je nodig hebt voor bv een nieuw paspoort dan wordt je keurig geholpen. Maar wanneer je niks vraagt en denkt dat alles vanzelf gaat, tja dan werkt het niet. Denk zelf ook eens na en geef niet altijd een ander (ambtenaar) de schuld. We zitten niet meer op de kleuterschool.


R.B. - 13-October-2006 @ 20:03 - - Moderate
omschrijving van een burger: - een burger is bijvoorbaat dom; - hij weet nooit van iets; - regels gelden niet voor hem maar altijd voor een ander


R.B. - 13-October-2006 @ 19:25 - - Moderate
Ik zal het de burger nog maar een keer uitleggen> regel 1: de ambtenaar heeft altijd gelijk regel 2: in alle andere gevallen treedt regel 1 in werking. Een altijd beter wetende ambtenaar, zie regel 1


jan - 13-October-2006 @ 17:32 - - Moderate
Ik heb de bestuursacademie gedaan toen en ben er toen achter gekomen dat het trage van de ambtenaar vaak niet het systeem is maar de ambtenaar zelf die veelal incapabel zijn.


burger - 13-October-2006 @ 16:51 - - Moderate
Wat een onzin dat de burger zich daarin moet verdiepen! Die komt n.l. bij u voor advies en kan een kat krijgen als er even iets niet duidelijk is. Het is niet aan u om de mens te verbeteren, maar die zo goed mogelijk op een menselijke manier van dienst te zijn. Is dat zo moeilijk?


Cor - 13-October-2006 @ 16:46 - - Moderate
Wehr scheisse bouwt soll scheisse raumen. groeten


koerbagh - 13-October-2006 @ 14:22 - - Moderate
De burger dient de wet te kennen, niet de interne procedurele regels van de ambtenaren. De ambtenaar zal dan het geduld moeten opbrengen om de procedure voor de burger te vereenvoudigen als de regeltjes blijkbaar niet deugen. Het probleem is niet de mens, maar de regeltjes. Oorzaak en gevolg. De regels zijn de oorzaak van klachten, niet omgekeerd.


Ad - 13-October-2006 @ 13:20 - - Moderate
Is het feit dat u een brief stuurt om uit te leggen wat de procedure is geen bewijs op zich van een op hol geslagen ambtelijk apparaat? Ik wil een nieuw paspoort! Wat kunt u meer van mij nodig hebben dan 2 nieuwe pasfoto's, mijn oude paspoort en (wat) geld? Dat spul geef ik aan de balie af, ik teken wat papierwerk en een paar dagen later kom ik de pas afhalen. Alles wat ik niet noem zou (in een ideale wereld) niet nodig zijn. . . . in een ideale wereld niet. Maar laat er een ambtenaar op los en de maat van mijn schoenen wordt ineens een relevant item.


aussienl - 13-October-2006 @ 12:05 - - Moderate
misschien is het ook wel zo dat de ambtenaren niet altijd even duidelijk zijn? Als ik iets aanvraag en dan de mededeling krijg wat ik allemaal nodig heb dan zorg ik dat ik dat heb. Als ik met deze papieren op het gemeentehuis verschijn en zo'n dame verteld me dan doodleuk : nu u deze papieren hebt moet u dit invullen en deze papieren meebrengen. Heb ik een grote "E" van eikel op mijn voorhoofd? Zorg nu een gewoon dat duidelijk wordt wat ik nodig heb en laat me niet twee drie keer terug komen omdat er aanvullende eisen zijn.