Stap niet naar de krant als u uw gelijk niet kunt halen
In behandeling genomen onder ID: KGDf16rJP0gLCo6U6eqm5g
Beste burger,
Jammer dat u als burger ervoor kiest om de ambtenaar aan te vallen die
de regels naleeft. U mag het er dan niet mee eens zijn, maar ik vind
het enorm flauw dat u daarvoor de krant opzoekt.
Want u heeft het al geprobeerd via de wethouder en nu probeert u
het via de krant. Daarbij voelde ik mij door u aangevallen omdat u ons
neerzet als een stelletje onnozele ambtenaren die geen compassie heeft
voor de burgers en hun leed.
Helaas bent u niet de enige die aanspraak moet doen op de WVG en
daarom zijn er regels waar iedereen zich aan moet houden of hij nou
professor is of niet.
En gelukkig zijn er een heleboel tevreden burgers die wel begrijpen
waarom een en ander zo gaat, en die geen 'prof.' voor hun naam hebben
staan.
Mijn collega's en ik werken zo goed mogelijk. En gelukkig zijn er
mensen die wel aardig zijn naar ons toe en die ons serieus nemen.
Het meest vervelende vind ik nog dat u ons heel veel extra tijd kost.
Verloren tijd, want u zult het er nooit mee eens worden. Tijd die beter
gestopt kan worden in mensen die het waarderen.
Met vriendelijke groet,
Renee Cohen
consulent Wet voorzieningen gehandicapten bij de gemeente Haarlem
Cohen kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onbegripvol (wij-doen-ook-maar-gewoon-ons-werk)'.
Burgerloket - Antwoorden
Dolf
- 4-September-2008
@ 18:42
- ^Env(
- Moderate
Ik heb duizenden euro's verdiend door als
freelancer voor een krant te schrijven over het
falen van een gemeente. Ik heb deels begrip
gekregen voor de ambtenaren, maar veel meer begrip
voor de burgers die soms lijken te worden
geterroriseerd.
thea
- 27-March-2008
@ 19:25
- ^Env(
- Moderate
ja ook jullie doen je best maar het kan wel eens
zo fout gaan dat er niet meer aan te ontkomen is
om naar de krant te stappen
Tim
- 30-August-2007
@ 12:17
- 77.249.228.134
- Moderate
De overheid stapt toch ook naar de krant op het
moment dat er wat voor burgers gaat veranderen?U
komt toch ook niet persoonlijk vertellen dat de
regels weer zijn veranderd. Vraagd u zich niet
af waarom de stap naar een krant soms nodig is?
Bent u niet voor een dialoog tussen politiek en
burgers waar van de krant verslag maakt als het
om regeltjes gaat?
rudie w
- 23-May-2007
@ 17:16
- 77.248.73.114
- Moderate
ik heb bericht gehad in febrari 2007 dat ik moet
verhuizen en dat de woningbouw ook regels maakt
en niet nakomt.regels zijn er om ook natekomen
toch en laat mij niet voor de gek houden door de
woningbouw.sta al ruim 4jr ingeschreven en krijg
nul op mn rekest van woningbouw.ze zouden
allebewoners ook helpen met woning zoeken en dat
doen ze dus ook niet.heb doorgegeven bij het
huisbezoek met persoon dat ik zsm wil verhuizen
maar daar doen ze niks mee.hoop dat dit
duidelijk is en laat mij niks wijsmaken door de
wopningbouw vereniging.
Collega
- 1-February-2007
@ 16:07
- 193.177.183.210
- Moderate
Ik begrijp je reactie maar het is echter geen
professionele reactie tegenover de klant. Er
zijn inderdaad van die klanten die (uit mijn
beleving) soms toch wel met een ietwat brutale,
kortzichtige en betweterige houding aankloppen.
Desondanks zul je je toch altijd aan de gouden
regel moeten houden: "de klant is koning". zelfs
al zijn er van die figuren die van deze stelling
misbruik maken en dan door aandachtstekort aan
de bel van de krant trekken.
Zie het maar zo: dat zijn figuren die gewoon
niet verder willen kijken dan hun neus lang is
en alleen maar hun 'gelijk' als de realiteit
willen zien.
Visitor
- 24-January-2007
@ 10:01
- 62.45.216.145
- Moderate
gemeente-ambtenaar: "de burger mag alles tegen de
ambtenaar zeggen" Denk eens na: waarom zou dit
alleen voor ambtenaren gelden? Mogen andere mensen
dan wel onheus worden bejegend?
anne , gemeenteambtenaar:"..Maar helaas zijn er
veel situaties waarin de regels niet direct
voorzien..". Je wil blijkbaar het liefst dat er
voor elke situatie een regeltje is. Waarom wil je
dat zo graag? Vind je het vervelend om creatief of
moedig te zijn? Er zijn in Nederland 140000
regels. Waarom is dit niet genoeg?
renee
- 23-January-2007
@ 01:48
- 81.69.60.244
- Moderate
maar wat moet ik doen wanneer ik de bewijzen heb
dat er ambtenaren zijn die terdege corrupt
gehandeld hebben en nog doen. Je kunt doen wat je
maar mogelijk acht, advocaat in schakelen enz. ze
houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd,
wat kan een gemeentelijke ombudsman doen dat is
geen ambtenaar, maar zijn personeel wel, en die
houden wanneer je hen vooraf je verhaal verteld
je buiten de deur.Je bent machteloos.
Olga
- 15-January-2007
@ 22:21
- 82.171.114.42
- Moderate
Misschien is het wel de onmacht. En bent u
helemaal niet zo klantvriendelijk. De mensen
klagen niet voor niets. Wanneer ze de weg welke
de ambtenaar wil dat ze bewandelen, dan komen ze
in een web van bureaucratie. Niet begrepen worden
en eindeloos op antwoord wachten. De pers biedt
gelukkig wel een luisterend oor. Hierna zijn de
problemen wel opgelost. Misschien moet u gaan
nadenken waarom mensen dit doen. Dit doen ze niet
omdat u een topservice biedt. Ik heb de ervaring,
dat ik werd gezonden van het kastje naar de muur
en retour. Ik heb toen een televisie programma
ingeschakeld. Binnen 5 minuten was het geregeld,
waar ik een jaar op moest wachten. U werkt het
dan ook zelf in de hand. Ik ga in het vervolg de
pers meteen inschakelen, want dan hoef ik niet
een jaar op mijn rolstoelte wachten
anne , gemeenteambtenaar
- 20-December-2006
@ 13:54
- 62.221.221.114
- Moderate
Als ambtenaar is het altijd een spanningsveld
waarin je werkt. De regels zijn nodig omdat je
als gemeente transparant moet werken zodat
besluiten getoetst kunnen worden.Heeft de
ambtenaar wel op juiste gronden een besluit
genomen (rechtmatigheid). Dit is iets waaraan de
de ambtenaar moet voldoen, doet hij dat niet dan
heeft hij(lees college)een probleem (controle
accountant). Hij komt dan ook in een extra
spanningsveld namelijk hij is in dienst van de
wethouder maar moet ook de burger helpen. Maar
helaas zijn er veel situaties waarin de regels
niet direct voorzien en in dat soort situaties
moet de ambtenaar heel creatief zijn wil hijdie
burger kunnen helpen als het al kan. Daarnaast
ervaren amtenaren een grote werkdruk (ja,echt
waar!). Af en toe een beetje begrip daarvoor kan
geen kwaad...
Radjesh
- 17-December-2006
@ 22:35
- 82.170.215.27
- Moderate
@gemeentee-ambtenaar: Het moraal van mijn
verhaal is vrees ik niet helemaal duidelijk.
Mijn mening is dat we respectvol met elkaar om
moeten gaan. Het is de houding van sommige
ambtenaren die het verpesten voor de ambtenaren
die wel zijn/haar werk goed doet. Natuurlijk
moet je het niet pikken als je wordt
uitgescholden en van de andere kant is het ook
logisch dat de burger gewoon weg niet accepteert
om als een stuk vuil behandeld te worden door
een ambtenaar. Vind je het gek als burgers eens
iets te klagen hebben? Ik ben heel simpel wat
dat betreft. Ik behandel mensen zoals ze mij
behandel.
Rodolfo
- 21-November-2006
@ 15:42
- 193.78.72.68
- Moderate
Wat zijn regeltjes toch fijn hè, je kunt je er
zo lekker achter verstoppen.
Laat dat nou niet de bedoeling zijn. Regels zijn
er om zaken in de maatschappij soepel te laten
verlopen. Ambtenaren gebruiken deze om zich
achter te verschuilen en vinden het
onbegrijpelijk als iemand die zich tegen deze
muur te pletter loopt zijn gelijk via de media
wil halen.
Als uw verhaal zo helder is dan legt u het
gewoon toch even uit? Dan snappen wij het ook
met z'n allen.
Gedupeerde
- 20-November-2006
@ 15:07
- 85.146.49.90
- Moderate
Als je als werknemer teveel klaagt sta je op
straat. Misschien moeten ze dat ook maar bij
ambtenaren toepassen. Is wel zo eerlijk he.
gemeente-ambtenaar
- 10-November-2006
@ 16:11
- 80.57.66.17
- Moderate
Radesj, ambtenaren zijn zich er heus wel van
bewust dat zij voor de burgers werken. Je uit
laten schelden voor rotte vis is GEEN risico dat
bij het vak hoort. De geposte lasten hier zijn
geen onzinnige dingen. Als medewerker aan een
receptie wil je niet voor rotte vis worden
uitgemaakt omdat het stadhuis helaas op zaterdag
niet open is. Als telefoniste wil je niet voor
rotte vis worden uitgemaakt als je niet weet
wanneer de glazenwasser in welke straat komt.
Maar de moraal van je verhaal is duidelijk hoor,
de burger mag alles tegen de ambtenaar zeggen.
Die moet alleen maar zn kop houden en werken...
En als ie werkt, is het ook niet goed. Dan
verzint ie onzinnige regels. Gek he, dat
ambtenaren ook wel eens wat te klagen hebben??
Vanes
- 10-November-2006
@ 15:27
- 195.86.121.2
- Moderate
aaah, dus het ligt altijd aan de ander?
Goed om te weten.
Als ik dus vind/denk dat de houding van de klant
niet deugt dan mag ik los. Goed idee.
Je hebt een medewerker gewoon normaal en beleefd
te woord te staan. Gelijk schelden of tekeer
gaan zorgt er echt niet voor dat je opeens wel
je zin krijgt. Sterker nog; iemand die gewoon
beleefd en vriendelijk iets aan me vraagt help
ik behoorlijk wat sneller dan scheldende
tokkies. Daar doe ik zelfs wat stapjes extra
voor.
Radjesh
- 10-November-2006
@ 13:25
- 82.170.209.233
- Moderate
Dat is zeker idioot, maar je draait het hele
gebeuren om. Als je de topics hier leest. 9 van
de 10 keer gaat het helemaal nergens over. Het
is de houding van de ambtenaar. Het dominante,
snauwende toontje. Onbegrip naar de burgers toe.
Het aannemen dat alle burgers op de hoogte zijn
van de bijna wekelijks veranderende regels.
Schelden is uit den boze, maar het geeft wel de
onmacht aan die de burger voelt als hij voor de
zoveelste keer van het kastje naar de muur toe
word gestuurd.
Vanes
- 10-November-2006
@ 11:38
- 195.86.121.2
- Moderate
Nou Radjesh,
dus omdat veel mensen ronduit onbeleefd zijn, je
uitmaken voor rotte vis omdat zij hun zin niet
krijgen, dreigen, schreeuwen en gillen moeten
mensen die daar niet van gediend zijn maar een
andere baan zoeken?
Dus als een onderwijzer in elkaar geslagen wordt
door een asociale ouder moet hij maar een andere
baan zoeken? Als je als barvrouw in je kont
geknepen wordt moet je maar een andere baan
zoeken?
Vuilnismannen die bedreigd worden,
ambulancemedewerkers die bedreigd worden,
dokters die bedreigd worden, etc. Zij moeten dus
een andere baan zoeken omdat mensen zich niet
kunnen gedragen? Dat is toch idioot??
Radjesh
- 10-November-2006
@ 02:51
- 82.170.209.233
- Moderate
Een algemene opmerking over deze site:
Ik kan niet zwemmen, dus blijf ik weg uit het
water. Is het niet verstandiger om een andere
baan te zoeken als jullie zoveel last hebben van
de burger? Het is immers een baan waarin je veel
in contact staat met de burger. Om nog een
voorbeeld te noemen. Ik ben bang voor honden,
dus ga ik niet in een dieren asiel werken.
FCH
- 9-November-2006
@ 22:19
- 62.131.203.80
- Moderate
Tja, zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar....
Ideetje: bel de krant ook eens, om een weerwoord
te geven. Een beetje objectieve journalist moet
daar toch open voor staan. Maar om op die manier
naar buiten te treden is er toestemming nodig van
het verantwoordelijke (mis)management van de
gemeente Haarlem en die krijg je natuurlijk nooit
en te nimmer.
Jammer maar helaas....
Boze Bever
- 9-November-2006
@ 19:21
- 80.57.66.17
- Moderate
@pfftt; denk je nou echt dat het de bedoeling is
dat ambtenaren de boel bedonderen en tillen om
mensen, die kennelijk GEEN recht hebben op die
WVG-voorziening, maar tevreden te stellen en te
voorkomen dat die naar de krant rennen? Ik zie
de krantenkoppen al voor me als dat zou
gebeuren! Over integriteit gesproken zeg... Als
ambtenaren op die manier met gemeenschapsgeld
omgaan... Griezelige gedachte zeg! Je moet er
niet aan denken! Als mensen echt recht hebben op
die voorziening, krijgen ze 'm ook echt wel. En
ik weet waar ik het over heb als ouder van een
gehandicapt kind ZONDER WVG voorzieningen en
zonder hiervoor gelijk naar de krant te hollen!!!
pppfff
- 8-November-2006
@ 13:16
- 80.60.107.242
- Moderate
weet je wat jij moet doen??? gewoon die
voorzieningen verstrekken mensen zijn niet voor
de fun gehandicapt! regels of niet, als die
mensen hulp nodig hebben verstrek je die, heb
gewoon schijt aan al die kloteregels en help
mensen gewoon, dat is toch uw taak?,mensen
helpen? doe dat dan ook!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten