Burger schopt tegen systeem, maar weigert invulling te geven aan democratie
In behandeling genomen onder ID: SXl2ZTtyVVGAOOey73vhkA
Beste burger,
Voordat u, bevooroordeeld, weer eens de
ambtenaar, wethouder of politici aanspreekt en schoffeert, kijk eens in
de spiegel en vraag u zelf af: 'Hoe geef ik invulling aan onze
democratie?'.
Er wordt, terecht, veel van ons verwacht maar wij mogen ook veel
van u verwachten. Elkaar begrijpen begint bij interesse. Laat ik u
daarom eens uitleggen wat wij van de overheid verstaan onder
democratie. Ik citeer www.overheid.nl:
"Nederland kent een parlementaire democratie. Het woord democratie
is afgeleid van twee Griekse woorden: demos betekent volk, kratos staat
voor macht. In een democratie heeft dus officieel het volk de macht.
Omdat we niet met z'n allen het land kunnen besturen, kiezen we
volksvertegenwoordigers. Landelijk zijn dat de leden van het parlement,
de Tweede Kamer.
In de provincie kiezen we leden voor de zogeheten Provinciale Staten en
in de gemeente gaat het om gemeenteraadsleden. De Tweede Kamer, de
Provinciale Staten en de gemeenteraden hebben het voor het zeggen in
Nederland. Maar zij kunnen niet alles zelf regelen. Voor de
voorbereiding en de uitvoering van hun beslissingen is er een dagelijks
bestuur: de regering (landelijk), Gedeputeerde Staten (provincie) en
burgemeester en wethouders (gemeente)."
Bovenstaand citaat lijkt misschien heel kinderachtig maar een
meerderheid van de Nederlanders weet niet eens hoe de lokale, regionale
en landelijke besturen en overheden functioneren. Dit is de zelfde
meerderheid die schreeuwen en schoppen maar vervolgens zelf niets
toevoegen.
Met vriendelijke groet,
Martin van der Wagt
inspecteur Bouw- en Woningtoezicht, gemeente Appingedam
Van
der Wagt kwalificeerde de burger inzake deze last als:
'onverantwoordelijk (burger sluit ogen voor eigen aandeel in probleem)'.
Burgerloket - Antwoorden
amen!
- 10-September-2007
@ 19:19
- 83.98.239.68
- Moderate
Cheral heeft gelijk doe een keer een landelijke
test over hoe de burger over de smeris denkt en
ga dan nog eens lopen zeuren op de burger. Ik
neem alle negatieve reacties op dit forum terug
als jullie beloven een enquette te houden
landelijk over hoe de burger nou over jullie
denkt en wat jullie kunnen verbeteren om
strubbelingen onderling tegen te gaan. Wie wil er
nou geen wereldvrede? Maar daar kom je niet met
geqweld of negatieve reactie niet want door actie
volgt reactie! Geef mensen ook een keer de kans
zich te bewijzen de 1 maakt meer fouten als de
ander! Bijna alle dingen die aangenomen worden
als waar zijn zo omdat iedereen het vind! Waarom
dan als jullie worden aangevallen op jullie
handelswijze is het opeens een leugen van
iedereen
hahhahahahah
- 10-September-2007
@ 19:09
- 83.98.239.68
- Moderate
Weet je wat het is jullie hebben gekozen als
voorbeeld te dienen! Niet wij! Jullie willen
politieagent worden niet wij! Jullie willen
anders behandelt worden dat laten jullie maar te
vaak zien bij aanhoudingen. opmerkingen van doe
je dat thuis ook (het antwoord daarop is ja) ik
flik alles wat niet mag volgens jullie op straat
thuis ook ja! Ik scheld weleens tegen mensen ja
als ik ze niet mag maar die doen er niet lullig
om! waarschijnlijk zijn jullie vroeger gewoon
vaak gepest en hebben jullie nu zoiets van effe
iedereen die bijdehand doet met gelijke munt
terug betalen~! er zijn mensen die ik niet mag
maar ik haat jullie! loop niet altijd zo te
zeiken en doe je werk zoals iedere andere baan!
een verkoper moet ook altijd vriendelijk blijven
tegen iedereen, dus waarom jullie niet?
Tim
- 30-August-2007
@ 11:36
- 77.249.228.134
- Moderate
Helaas weet ik wel hoe het kan gaan!
Voorbeeldje hoe het beter zou kunnen gaan dan?
Een verbod voor beleidsambtenaren om lid te
worden van politieke partijen zodat ze niet
kunnen aan sturen, in campagnes,
sollicitatiecommissies en het stem recht hebben
om hun partij kandidaten naar voren te lobbyen
en verkiezing programma’s aan te sturen
Cheral
- 13-June-2007
@ 23:07
- 213.93.226.78
- Moderate
Wellicht is het dan een idee om het merendeel van
de bevolking hierover te informeren. Vroeger op
school heb ik ooit eens een korte periode
maatschappijleer gehad en is dit hoofdstuk maar
kort behandeld. Het onderwerp is best belangrijk
voorral als er gekeken wordt naar hoe groot de
opkomsten zijn bij het stemmen. Ik denk dat
onwetendheid toch een grote boosdoener is bij het
onbegrip. Het begrijpen van is voor beide
partijen erg belangrijk en scheelt ook voor beide
partijen een hoop ergernis. Misschien kun je er
iets mee.
Big Dog
- 9-June-2007
@ 15:13
- 217.121.30.102
- Moderate
Nederland kent een parlementaire dictatuur, waar
de ambtenaren het voor het zeggen hebben. Hierdoor
voelen veel ambtenaren zich verheven boven het
normale klootjesvolk, maar dat klootjesvolk is wel
goed om de rijkelijk gevulde portomonaie van de
hoogste ambtenaren te spekken. De meeste
ambtenaren gewapend met een rood potlood voelen
zich superieur en worden machtswellustelingen.
Maandelijks is via het nieuws te horen dat er vele
potjes met diverse subsidies niet worden
aangeroerd door de burgers. Dat komt omdat a) de
burger het niet weet en b) iedere aanvraag om
subsidie resoluut wordt weggeveegd met een streek
van het rode potlood. Ik maak gebruik van mijn
burgerplicht om te gaan stemmen, maar door het
onrechtvaardige systeem in dit land voel ik mij
als een roepende in de woestijn.
Burger
- 23-May-2007
@ 14:00
- 82.73.100.85
- Moderate
Volgens mij weten de meeste Burgers en Ondernemers
precies hoe de ambtenarij alles zo'n beetje weet
te bekokstoven.
Eric
- 22-May-2007
@ 21:46
- 89.98.159.112
- Moderate
Beste Martin,
Natuurlijk weten wij in meerderheid niet eens
hoe onze eigen democratie nu echt functioneert.
De meeste burgers zijn gewoon bezig met
leren,werken,hobby,vrije tijd,eten en slapen
We kunnen niet alles bijhouden en alles weten in
een tijd waar wetten en regeltjes elkaar maar
opstapelen en bij tijd en wijle veranderen . De
veranderingen en mogelijkheden gaan zo snel
tegenwoordig dat burgers niet meer alles zo goed
bij kunnen houden. Tja het een volgt op t ander,
nl onwetendheid geeft onbegrip . De ene burger
wordt er zeer assertief van , de ander wordt
steeds brutaler. Simpelheid en heel veel eenvoud
met voor ieder redelijk weldenkend burger klare
duidelijkheid zou al heel erg veel problemen en
onbegrip doen verdwijnen denk ik. Duidelijk en
minder keus geeft meer begrip.
Frits
- 17-May-2007
@ 01:40
- 83.118.220.238
- Moderate
Wat ik niet helemaal snap aan deze reacties is
dat er alleen maar negatief gepraat wordt over de
functie ambtenaar... hier geld ook er zijn goede
en minder goede functionarissen. als een burger
een klacht heeft kan deze die indienen en wordt
er zeker iets mee gedaan. Alleen als een
ambtenaar nu eens zijn / haar ongenoegen uit dan
komt er direct een storm van negatieviteit (lees
26 niet al te positiee reacties). Ik ben zelf net
begonnen in de gemeentewereld als
vergunningverlener. Als de burger het allemaal zo
goed weet, waarom wordt hier dan niet naar
gehandeld? Waarom kan deze dan eens geen nee
ontvangen? De verantwoording wordt al vanuit de
woningwet gelegd bij de aanvrager, maar deze kan
zelf niet de verantwoording nemen als het gaat om
goed / veilig bouwen...
Betwetertje?
- 3-March-2007
@ 22:31
- 89.220.10.72
- Moderate
John - 10/12/2006 @ 17:44 "Van mijn auto weet ik
ook niet HOE hij werkt, maar als hij regelmatig
langs de kant van de weg staat mag ik mij bést
afvragen hoeveel geld ik nog in die auto moet
stoppen..".
Beste John: jij mag je best afvragen hoeveel geld
je in een auto wilt steken. Wellicht kun je
beginnen met benzine kopen. Ja ik denk, ik zeg het
maar want JIJ weet NIET HOE je auto werkt. En dit
is best wel een belangrijke...
Gedupeerde
- 17-January-2007
@ 13:34
- 85.146.49.90
- Moderate
Zolang de overheid de begrippen maatschappelijk en
democratie blijft verwarren met economische groei
en woekerwinsten voor bedrijven heeft de burger
geen enkel belang bij het invulling geven aan de
democratie. De kloof tussen de zogenaamde
'volksvertegenwoordiging' en het volk wordt op
deze manier alleen maar groter en groter totdat ze
, HOPELIJK, een punt bereikt waarop het volk weer
de macht in handen neemt en een echte
'volksvertegenwoordiging' in het leven roept.
Ik verlang intens naar deze dag !
Han
- 12-December-2006
@ 00:08
- 86.84.162.74
- Moderate
U legt de democratische beginselen héél leuk uit,
op uw knieën voor de niet zo heel intelligente
burger enzo. Maar u bent aan het verkeerde adres.
U zou dat eens uit moeten leggen aan Jan
Prietprater Balkenende. Die heeft namelijk te
kennen gegeven dat hij aan het vormen van een
kabinet met flink wat ministers van linkse
signatuur (PvdA en SP) liever niet meewerkt,
terwijl de kiezer recent heeft laten blijken dat
WEL te willen. Wie snapt er hier nou niet veel van
de democratie?
Gedupeerde
- 20-November-2006
@ 13:52
- 85.146.49.90
- Moderate
Ik heb het gehad met kapitalisme en het
bijbehorende discriminerende systeem van
democratie. Ik hoop dan ook dat we binnen niet al
te lange tijd over zullen stappen op het
communisme. Dan is werkelijk het land van het volk
en behoren de bedrijven aan de staat. Dan zullen
de bedrijven ook dat doen wat het volk van ze
verlangt. Nu doet de overheid wat de bedrijven van
hun verlangen. Het woord democratie bestaat al
lang niet meer in de kapitalistische wereld.
Ellen
- 12-November-2006
@ 22:37
- 82.210.118.38
- Moderate
Beste mijnheer van der Wagt,
waar wilt u heen met uw last? Het is leuk dat u
mij maar weer eens uitlegt waarom ik elke 4 jaar
minstens 3 keer moet stemmen (wat ik braaf doe),
maar wat heeft dat te maken met het invulling
geven aan democratie?
Als ik eerlijk ben, er is in Nederland veel
gedecentraliseerd (Nederland is een
gedecentraliseerde eenheidsstaat, ik heb mijn
huiswerk gedaan) maar dat geeft mij als burger nou
niet direct het gevoel dat mijn democratisch
gekozen bestuur dicht bij mij staat.
Sterker nog, ik heb het gevoel dat dat bestuur
dichtbij bij het eerste het beste 'lastige'
probleem maar liever de 'lastige' burger omzeilt
in plaats van de discussie open aan te gaan. Dat
leidt tot fouten, willekeur en een boze burger,
niet tot democratie of betrokkenheid van de burger.
schop tegen je kont!
- 2-November-2006
@ 16:35
- 80.60.107.242
- Moderate
SCHOP!!!!!!!!!!!
cloudio
- 23-October-2006
@ 19:53
-
- Moderate
Wat een gelul zeg. De praktijk lijkt in de verste verte niet op de
theoretische definitie van democratie. En met name ambtenaren
verneuken elk gevoel van demokratie. Voor zover ze niet
volslagen corrupt zijn handelen ze voornamelijk uit eigen
belang. En nemen geen enkele verantwoordelijkheid om de
zaken in ieder geval fatsoenlijk te laten verlopen. Neem daarbij
het feit dat ambtenaren over het algemeen behoorlijk
onintelligent zijn en je hebt een ideale situatie om elke
demokratie om zeep te helpen.
Hasjroker
- 23-October-2006
@ 18:51
-
- Moderate
Het lijkt er toch echt op dat jullie erop klaar
komen om bijv een bouwvergunning te weigeren
voor een paar centimeter. Dat heet volgens mij
mieren neukerij. En dan moeten wij dat als
bevolking maar normaal vinden. Wat jullie willen
is macht en jullie hobby is machtsmisbruik. En
dan maar klagen dat je onheus behandelt wordt.
En hoe agressief de Nederlandse bevolking is.
Gek he als je loopt te komma neuken om de
aandacht af te leiden waar het werkelijk om
gaat. Als je iemand een klap geeft moet je niet
raar staan te kijken als je er een terug krijgt.
Zo simpel ligt het.
uitzendbureau
- 19-October-2006
@ 16:24
-
- Moderate
Meneer Martin, ga aub weer aan het werk. Ik
krijg klachten dat er weer geen vergunningen
worden verstrekt, omdat u niet uw werk doet. U
mag best wel over de democratie spreken, maar
doe dit na uw werk.
burger Cor
- 15-October-2006
@ 14:03
-
- Moderate
Beste Martin,
Had 4 jaar geleden Balkenende en zijn club niet
KRATOS gehandeld dan hadden wij een democratisch
gekozen regering gehad.
burger BERT
- 15-October-2006
@ 11:50
-
- Moderate
beste inspecteur BWT, even bij u eigen afdeling
blijven: ik ben meer dan een jaar gewoon
dwarsgezeten door een 'project-architect' die
alleen maar nee kon zeggen, en waar miijn
architect bij het 3 bezoek ten einde een blank
vel over tafel heeft gegooid met de vraag "wat
wil je dan WEL?". Daarna toch OOK nog weer de
gewone welstand er over heen Dat heeft mij heel
wat geld aan renteverlies over de gond en
overbrugging gekost; met het oplopen hiervan
daalde mijn waardering voor BWT toch echt meer
dan evenredig. Een helder meetbaar criterium, en
resultaatgericht opbouwende kritiek, okee, graag
zelfs, maar dit lijkt meer op terroriseren oor
uw collega.
Che_Cuevara
- 15-October-2006
@ 02:18
-
- Moderate
Beste Martin, als ik uw citat over democratie
lees is Nederland dus GEEN democratie
janjansendekinderen
- 13-October-2006
@ 23:53
-
- Moderate
Waar begint ´wij van de overheid´ in uw
democratie ?
epskamp
- 13-October-2006
@ 21:54
-
- Moderate
Ambtenaar, wij weten precies hoe de lokale,
regionale en landelijke besturen en overheden
functioneren: ZIJ FUNCTIONEREN NIET !
JaJa
- 13-October-2006
@ 15:56
-
- Moderate
Waar ik me zorgen om maakt zijn de salarissen
van deze mensen.Iemand bij een regulier bedrijf
verdient z'n geld volgens cao, dienen ook mensen
( klanten) en krijgen ook klachten te verwerken.
Wat is er zo bijzonder aan een gemeentelijke
ambtenaar dat die zoveel kunnen verdienen?
Er zijn zat beroepen die een hogere cao zouden
moeten krijgen omdat ze lichamelijk zwaar werk
doen, maar nee ipv daarvan worden de ambtenaren
zeer goed beloond met een flink salaris en een
overdosis vrije dagen voor een baan waarbij ze
de hele dag op hun kont zitten.
En tevens nog de tijd vinden om op de site af te
geven op de burger die door de regeltjes van
ellende niet meer weet waar hij/zij moet zijn.
JaJa
- 13-October-2006
@ 15:55
-
- Moderate
Waar ik me zorgen om maakt zijn de salarissen
van deze mensen.Iemand bij een regulier bedrijf
verdient z'n geld volgens cao, dienen ook mensen
( klanten) en krijgen ook klachten te verwerken.
Wat is er zo bijzonder aan een gemeentelijke
ambtenaar dat die zoveel kunnen verdienen?
Er zijn zat beroepen die een hogere cao zouden
moeten krijgen omdat ze lichamelijk zwaar werk
doen, maar nee ipv daarvan worden de ambtenaren
zeer goed beloond met een flink salaris en een
overdosis vrije dagen voor een baan waarbij ze
de hele dag op hun kont zitten.
Erwin
- 12-October-2006
@ 23:55
-
- Moderate
Er zitten geen burgers in de politiek, er zitten
politici in de politiek. Zowel politici als
ambtenaren hebben de mond vol over de burger en
het dienen van diens belangen. Jammer genoeg is
dat alleen gestoeld op persoonlijk opportunisme,
zoals we kunnen waarnemen nu de verkiezingen
naderen. Er wordt van alles beloofd totdat de
burger zijn plicht heeft gedaan (gestemd,
belasting betaald, etc.) en dan wordt weer
overgegaan tot de order van de dag. Wat mij meer
zorgen baart is het feit dat de
politiek/ambtenarij verworden is tot een
zichzelf instand houdende subcultuur (of
supercultuur, hoe u wilt) die geen voeling heeft
met de maatschappij die zij zeggen te dienen.
Vanuit hun positie van arrogantie en
paternalisme wordt vervolgens de burger verweten
geen invulling te geven aan de democratie.
Rixt Veurman
- 12-October-2006
@ 23:02
-
- Moderate
Het is jammer en dat de kloof zo groot is tussen
de burgers en de burgers die in de politiek
zitten. Maar laat ik dit zeggen:de politici
denken echt niet "laten we het de burgers eens
extra lastig maken". In tegendeel, in hun rol
als volksvertegenwoordigers proberen zij het
beste voor de samenleving te bereiken. Ze zitten
echter in een lastig pakket: zo willen sommigen
een hogere uitkeringen terwijl anderzijds
anderen juist minder belasting willen betalen.
Dan hebben we het milieu, de infrastructuur en
het landelijk gebied nog buiten beschouwing
gelaten. Dit in samenhang met de hoge
staatschuld betekent vaak moeilijke keuzes
maken. Als iemand meent dat de huidige politici
niet de juiste keuzes maken: spreek ze er op aan
of wordt zelf politici! Of staan ook hier de
beste stuurlui aan wal?
Rogier
- 12-October-2006
@ 22:10
-
- Moderate
Burgers vormen de democratie en meer dan alleen
bij de stembus! Als je een issue hebt met de
gemeente, schrijf een brief naar de lokale
gemeentepartij en stel het aan de kaak. Fix het
probleem top-down; dat is efficienter dan van de
andere kant. :)
Martin van de Wardt-OR
- 12-October-2006
@ 19:19
-
- Moderate
Ik zou wel willen dat ik macht zou hebben over
ambtenaren. Hoe? Doordat een ambtenaar waarover
een drempelwaarde klachten komt (laten we zeggen
de slechtste 5%) automatisch ontslagen wordt.
Lijkt me leuk, nieuw en democratisch.
Niels Hielkema
- 12-October-2006
@ 19:14
-
- Moderate
Als burger zou ik graag nog meer invloed uit
oefenen of het dagelijks bestuur, echter zijn er
ene hoop ambtenaren en politici die hier in het
geheel niet van gediend zijn. referenda zijn na
het debacle (goed voorbeed van de verschillende
werelden)van de europeesche grondwet. politiek en
ambtenaren 80% voor bevolking meer dan 60% tegen..
Resultaat daar gaat het experiment referendum,
waarom, omdat het volk niet doetw at de politiek
wil. Een bestuurde rkies je voor ene aantal jaar,
in de tussentijd kan hij alles verprutsen en is
nergens verantwoordelijk voor (pikmeer arrest). U
als amtenaar kunt doen wta u wilt, zelfs als u
ontslagen wordt door grove schuld krijgt u nog ene
riante wachtgeld regeling. Ik de WW voor wat het
waard is.
John
- 12-October-2006
@ 17:44
-
- Moderate
"...maar een meerderheid van de Nederlanders weet
niet eens hoe de lokale, regionale en landelijke
besturen en overheden functioneren." En dat HOEFT
ook niet; wij hoeven alleen naar de resultaten te
kijken en dit af te wegen tegen de kosten. Van
mijn auto weet ik ook niet HOE hij werkt, maar
als hij regelmatig langs de kant van de weg staat
mag ik mij bést afvragen hoeveel geld ik nog in
die auto moet stoppen...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten