Met uw ongehoorzaamheid en fraudegedrag schaadt u andere burgers
In behandeling genomen onder ID: EujsQ--Wx44Nd8jHKq5RWw
Beste burger,
Waarom trekt u zich niets aan van regels die de overheid stelt in het kader van bijvoorbeeld veiligheid.
Dus: waarom met de auto op een fietspad? Waarom met 60 km door een
30-km zone? Waarom parkeren op een invalidenparkeerplaats als je daar
niets te zoeken hebt?
Daarnaast besodemietert u de boel. Bijvoorbeeld door het doen van valse
aangifte om geld van de verzekering te ontvangen. Waarom probeert u
daar iets uit te halen? Ik heb daar last van. Het kost mij premie.
Kortom, hou u gewoon eens aan de regels en denk om het algemeen belang.
Met vriendelijke groet,
Chris Dessel
medewerker facilitaire zaken, gemeente Maastricht
Dessel kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'ongehoorzaam (burger lapt regels aan zijn laars)'.
Burgerloket - Antwoorden
Tim
- 30-August-2007
@ 11:13
- 77.249.228.134
- Moderate
Laten ambtenaren zich ook maar om de 4 jaar
verkiesbaar stellen. Zij besturen dit land toch
immers niet de politiek. Eens kijken welke
ambtenaren na afloop in reintergratie bedrijfjes
wasknijpers mogen maken. Voor velen is dat dan
hun verdiende loon.
Gedupeerde
- 25-January-2007
@ 16:17
- 85.146.49.90
- Moderate
Afgelopen maandag en vandaag alweer een mailtje
gestuurd naar een uitzendbureau voor een vacature
die op werk.nl stond. Nog steeds geen bericht
gehad. Vanmiddag belde datzelfde uitzendbureau
maar nu in de gedaante van een re-integratiebureau
(cashen van de overheid dus) mij op vanwege een
uitnodiging van een UWV medewerker. En u praat
over fraude van de burger ? De overheid is de
penisverlenging van ondernemers. Ik zou er niet
raar van staan te kijken als dat
re-integratiebureau per maand meer geld van de
overheid voor mij krijgt dan dat ik nu aan WW
krijg. En u praat over fraude van de burger ? U
wilt mij zo snel mogelijk weer aan het werk hebben
en me eventueel straffen als ik niet goed genoeg
meewerk maar werkgevers hebben geen
verplichtingen. En u praat over fraude van de
burger ??!??
boze bever
- 1-November-2006
@ 23:27
- 80.57.66.17
- Moderate
Hee Jippe, denk je soms dat er in het
bedrijfsleven (bv shell ofzo) NIEMAND, maar dan
ook echt NIEMAND een pen of een schrijfblok mee
naar huis neemt? En denk je werkelijk dat de
Shell (om in het voorbeeld te blijven)
dergelijke bedrijfsdiefstallen niet door belast
in oa de prijs van de benzine?? Wordt wakker
joh!!!
Jippe
- 17-October-2006
@ 23:42
-
- Moderate
Printpapier, plastic kopjes, toonders, complete
familiealbums uitprinten, thee en koffie
meenemen uit het gemeentehuis is ook fraude. Of
noemen jullie dat secondaire arbeidsvoorwaarden.
Nouja
- 17-October-2006
@ 13:19
-
- Moderate
'Wat heeft de overheid met verzekeringen te
maken?' Nou...euh...wel eens van
volksverzekeringen gehoord (AWBZ)?
Werknemersverzekeringen (WIA, WW)? Begint er al
een belletje te rinkelen? Allemaal verzekeringen
die door of uit gemeenschapsgeld worden betaald.
En inderdaad: er wordt nogal wat mee gesjoemeld en
gezeverd om maar een maximale uitkering te
krijgen. En natuurlijk maar klagen en in beroep
gaan wanneer het de heren burgers niet helemaal
zint. Ik ben het eens met deze ambtenaar: het
gedrag van burgers kost geld. Veel geld...
niet zo zeuren ambtenaartjes
- 16-October-2006
@ 19:18
-
- Moderate
de premie gaat toch ieder jaar omhoog of we nou
lief alles goed doen of een stel bedorven zielen
de zaak oplichten dat houd je toch, dus weer
lekker nutteloze reactie van deze ambtenaar, en
regels zijn er om gebroken te worden,
ANARCHY!!!!!
Henk
- 16-October-2006
@ 13:29
-
- Moderate
Geweldig...ik stel voor een stille tocht in alle
grote steden, of moet hiervoor perse iemand zijn
gestorven...
Che_Cuevara
- 15-October-2006
@ 02:47
-
- Moderate
Beste Chris, hier kan ik maar een reactie op,
geven, Stekker van toetsenbord eruit, of nog
beter hamer pakken en toetsenbord aan gort slaan
zodat we zeker weten dat je nooit nog iets typt.
En dan rustig verder slapen en vooral GEEN ander
baan zoeken, blijven waar je zit. Want als jij
voor een commercieel bedrijf gaat werken, met
jouw ideé, instelling en atitude, is de kans
heel reeël dat dit bedrijf binnen de kortste
keren faliet is.
@Niels, communicatie tussen overheid en burger.
Hoezo? Waar dan? Nieuw beleid? Nooit wat van
gemerkt
Han
- 13-October-2006
@ 23:40
-
- Moderate
Ik kom nooit met mijn auto op een fietspad. Ik rij
nooit met 60 km door een 30-km zone. Ik zal nooit
parkeren op een invalidenparkeerplaats als ik daar
niets te zoeken heb. Hoe kom jij erbij om mij dat
zo allemaal maar in mijn schoenen te schuiven?
Ik besodemieter de boel niet, bijvoorbeeld door
het doen van valse aangifte om geld van de
verzekering te ontvangen. Hoe kom je erbij dat ik
probeer daar iets uit te halen? Dus dat jij daar
last van hebt kan ik mij niet voorstellen. En dat
het jou premie kost, daar kan ik me al helemaal
niet druk om maken. En ik ben erg benieuwd
geworden naar wat dat dan voor premies zijn en wat
de motivatie is om ze uit te reiken. Je krijgt
toch je salaris? Waar is die premie dan voor? Geen
wonder dat de overheid zo duur is...
Niels
- 13-October-2006
@ 12:03
-
- Moderate
De titel was zo goed, maar het verhaaltje laat te
wensen over: dat blijkt al uit de eerdere
reacties.
Er zijn regelmatig burgers, die de overheid
proberen te belazeren door bewust foute
informatie geven. Ik werk zelf op een
afdeling 'Handhaving' van een gemeente en dit
maak ik vaak mee. Iemand beweert bijvoorbeeld een
illegale (en gevaarlijke) opslag te hebben
verwijderd, maar als de inspecteur gaat kijken
dan is de gevaarlijke situatie nog steeds
aanwezig.
Vervolgens concluderen wij, ambtenaren, dat we de
burger niet zomaar kunnen vertrouwen. En dus
behandelen we de volgende burger met wantrouwen.
Dat vindt de eerlijke burger niet leuk.
Burgers, die liegen en verdraaien tegen de
overheid, moeten bedenken, dat ze de communicatie
tussen overheid en burgers voor anderen verpesten.
Brave burger.
- 12-October-2006
@ 20:19
-
- Moderate
Oei oei oei, waar slaat dit op. Dit gaat toch
allemaal automatisch met een acceptgiro.
Wat een gezeur om niets.
fast
- 12-October-2006
@ 17:39
-
- Moderate
Helemaal eens, wat heeft het vezekeringsverhaal
hier mee te maken????
Over de 30 km zone heb ik wel een reactie.
Mijn gemeente heeft hier een 30 km zone gelast op
een weg die een beschermde voetgangers- en
fietszone heeft. Kunt u mij het nut uitleggen van
deze 30 km zone????
Waarom dient er hier maar 30 gereden te worden
terwijl het geen enkel nut heeft?
Ongelukken hebben er de afgelopen 10 jaar bij
mijn weten ook niet plaatsgevonden.
Dit soort besluiten van de gemeente zijn echt
waardeloos maar ze klagen wel steeds dat er dus
door "hun" 30 km zone te hard gereden wordt.
ik zal maar niet beginnen over de 60km bordjes
die bij hier massaal bij zandpaden geplaatst zijn.
Kosten plaatje?
Doel?
Ooit eens geprobeerd 60 km per uur op een
onverharde zandweg te rijden door de bossen?
Erwin
- 12-October-2006
@ 16:03
-
- Moderate
Dit verhaal raakt kant noch wal...wat heeft de
overheid te maken met verzekeren? En de overheid
heeft vele vele regels gemaakt, die elkaar vaak
tegenspreken en die niet of slecht
gecommuniceerd worden. Maar ondertussen wel
verwachten dat iedereen zich er aan houdt.
Toch wel schrijnend om dit te roepen terwijl uw
eigen overheid agenten actief op pad stuurt om
hun targets te halen (het innen van X boetes ter
waarde van Y Euro). Prestatiemanagement bij de
overheid, maar dan wel op z'n smalst...
En wie besodemietert nou de boel? Ik krijg nog
steeds een kwartje van ene Wim Kok terug...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten