U kent uw rechten, maar niet uw plichten

U kent uw rechten, maar niet uw plichten In behandeling genomen onder ID: A3LP9DE1YIQp9nlVhLCZWA Beste burger, U leeft in een rechtsstaat; daar horen rechten en plichten bij. Van uw rechten bent u heel goed op de hoogte, maar met de kennis van uw plichten is het minder goed gesteld: daar hoor ik nooit iemand over! Bedenk wel; wie alleen over zijn recht praat, praat krom! Neem uw verantwoordelijkheid en realiseer u dat de ambtenaar slechts de uitvoerder is van een beleid dat is bedacht door een regering die door een meerderheid gekozen is! U heeft het recht om te kiezen en u heeft de plicht om mee te werken aan gevoerd beleid. Met vriendelijke groet, Alfons Boomstra medewerker Belastingdienst Boomstra kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onverantwoordelijk (burger sluit ogen voor eigen aandeel in probleem)'. Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd

Beantwoord deze last    Subscribe Reeds 15 antwoorden

Burgerloket - Antwoorden

burger - 21-March-2007 @ 08:55 - 86.90.170.207 - Moderate

Rapport van deze de ombudsman; Veel klachten over de belastingdienst toch? En verder vindt ik onderstaande een bericht aan alle ambtenaren. Ombudsman Brenninkmeijer: In het publieke debat wordt vaak gezegd dat de burger zeurt, maar uit 25 jaar onderzoek blijkt dat dit niet het geval is.

Gedupeerde - 17-January-2007 @ 13:05 - 85.146.49.90 - Moderate

Rechten ? Hebben we die wel ? Dat zijn toch die mooie verhaaltjes wat in de cao boekjes staan enzo ? Ja daar was ik van op de hoogte. Ja ik wist dat ik recht had op 90% van mijn laatstverdiende loon. Nee daar hield werkgever zich niet aan. Nee, zelfs als de werkgever maar de helft aanbied en je weigert het omdat je recht heb op 90% dan nog mag de werkgever dit classificeren als werkweigering. Ja ook het CWI is het met de werkgever eens ondanks mijn protesten. Ja ook de geschillencommissie is net zo crimineel als de werkgever. Ja in Nederland is het mogelijk om 9 maanden zonder enige bron van inkomsten te moeten verblijven. Ja mijn rechten staan in de CAO. Ja waarschijnlijk alleen voor de sier. Hoezo ? Dat blijkt uit de uitspraak. Voor je rechten opkomen == werkweigeren !! -Dead Man Walking

Aristoteles - 19-December-2006 @ 13:51 - 193.173.57.93 - Moderate

René, Helaas voor jou mag de belastingdienst afwijken van de termijnen in de Algemen wet bestuursrecht. Kijk maar eens in de Algemene wet rijksbelastingen. De belasting mag er twee jaar over doen. Niet leuk, niet klef, niet mooi, maar ja: zoveel burgers die bezwaar maken, dan kan je ook niet anders!!

René - 14-November-2006 @ 23:00 - 83.116.239.173 - Moderate

Wie onschuldig is werpt de eerste steen, luid een Bijbelse uitspraak. De belastingdienst heeft 1,5 jaar na mijn bezwaarschrift een beslissing hierop genomen. Van de Algemene Wet Bestuursrecht (AWB), waarin duidelijk is vastgelegd binnen welke termijn een overheidsorgaan een beslissing moet nemen op een bezwaarschrift, heeft de Belastingdienst blijkbaar nog nooit gehoord. Dus als we het gaan hebben over wederzijdse rechten en plichten, moet deze ambtenaar van de Belastingdienst eerst zeker ervan zijn dat zijn werkgever/overheidsorgaan zonder blaam is.

Hilde - 10-November-2006 @ 23:04 - 81.206.89.123 - Moderate

Ik kreeg onlangs zomaar pardoes een acceptgiro of ik even over 2004 de laatste kwartaal een bedrag na moet betalen incl rente en boete. Drie dagen later pas uitleg. Je krijgt 6 weken de tijd om bezwaar aan te tekenen, maar 1 week om te betalen. Wil je uitstel van betaling moet je eerst bezwaar aan tekenen, dus geen 6 weken. Bovendien had de ambtenaar mij fout voorgelicht toen, heb hiervan bewijs. Maar een dief krijgt na afloop van zijn detentie nog AOW en wil je het zelf goed doen wordt je gepakt. Ook krijgt 10% van de rijken 60% van de uitbetaalde hypotheekaftrek. Ik begrijp onderhand heel goed dat mensen vertrekken uit Nederland. Het is gewoon te krom voor woorden. Bij de ene overheid moet je vooraf betalen bij de andere juist niet omdat je dan accoord gaat. Stom. stom stom

Hilde - 10-November-2006 @ 23:04 - 81.206.89.123 - Moderate

Ik kreeg onlangs zomaar pardoes een acceptgiro of ik even over 2004 de laatste kwartaal een bedrag na moet betalen incl rente en boete. Drie dagen later pas uitleg. Je krijgt 6 weken de tijd om bezwaar aan te tekenen, maar 1 week om te betalen. Wil je uitstel van betaling moet je eerst bezwaar aan tekenen, dus geen 6 weken. Bovendien had de ambtenaar mij fout voorgelicht toen, heb hiervan bewijs. Maar een dief krijgt na afloop van zijn detentie nog AOW en wil je het zelf goed doen wordt je gepakt. Ook krijgt 10% van de rijken 60% van de uitbetaalde hypotheekaftrek. Ik begrijp onderhand heel goed dat mensen vertrekken uit Nederland. Het is gewoon te krom voor woorden. Bij de ene overheid moet je vooraf betalen bij de andere juist niet omdat je dan accoord gaat. Stom. stom stom

Hilde - 10-November-2006 @ 23:02 - 81.206.89.123 - Moderate

Ik kreeg onlangs zomaar pardoes een acceptgiro of ik even over 2004 de laatste kwartaal een bedrag na moet betalen incl rente en boete. Drie dagen later pas uitleg. Je krijgt 6 weken de tijd om bezwaar aan te tekenen, maar 1 week om te betalen. Wil je uitstel van betaling moet je eerst bezwaar aan tekenen, dus geen 6 weken. Bovendien had de ambtenaar mij fout voorgelicht toen, heb hiervan bewijs. Maar een dief krijgt na afloop van zijn detentie nog AOW en wil je het zelf goed doen wordt je gepakt. Ook krijgt maar 10% van de rijken 60% van de uitbetaalde hypotheekaftrek. Ik begrijp onderhand heel goed dat mensen vertrekken uit Nederland. Het is gewoon te krom voor woorden. Bij de ene overheid moet je vooraf betalen bij de andere juist niet omdat je dan accoord gaat. Stom. stom stom

Jan - 26-October-2006 @ 23:20 - 86.88.95.233 - Moderate

@ambtenarenfront: wat zet jij jezelf en je medeambtenaren voor schut zeg! Nu weet iedereen dat jij dom bent. En blijkbaar kunnen ook domme mensen de ambtenaren-funktie vervullen. Knippen en plakken. @ambtenarenfront: wat zet jij jezelf en je medeambtenaren voor schut zeg! Nu weet iedereen dat jij dom bent. En blijkbaar kunnen ook domme mensen de ambtenaren-funktie vervullen. Knippen en plakken. @ambtenarenfront: wat zet jij jezelf en je medeambtenaren voor schut zeg! Nu weet iedereen dat jij dom bent. En blijkbaar kunnen ook domme mensen de ambtenaren- funktie vervullen. Knippen en plakken. @ambtenarenfront: wat zet jij jezelf en je medeambtenaren voor schut zeg! Nu weet iedereen dat jij dom bent. En blijkbaar kunnen ook domme mensen de ambtenaren-funktie vervullen. Zelfs ik kan het

jan - 26-October-2006 @ 18:46 - 62.58.234.65 - Moderate

@ambtenarenfront: wat zet jij jezelf en je medeambtenaren voor schut zeg! Nu weet iedereen dat jij dom bent. En blijkbaar kunnen ook domme mensen de ambtenaren-funktie vervullen.

ambtenarenfront - 25-October-2006 @ 23:03 - 86.88.95.233 - Moderate

regel 1: wij ambtenaren hebben altijd gelijk, regel 2: in alle andere gevallen treed regel 1 in werking. Zie regel 1

bert - 23-October-2006 @ 10:36 - - Moderate

u heeft RECHT te kiezen en u heeft de PLICHT ja!! om mee te werken daar zit nog wel wat verschil in.

burger - 19-October-2006 @ 11:39 - - Moderate

Daan verwoord precies wat er in Nederland aanschort, de democratie wordt namelijk door politicie met voeten getreden en kijken hoofdzakelijk naar hun eigen belangen. Zie hoeveel VVD`ers er in het bestuur dan wel een commissariaat hebben bij Zorg en zieken instellingen en verzekeraars.

Visitor - 18-October-2006 @ 00:06 - - Moderate

Je bedoelt te zeggen dat een ‘bepaalde gedraging’ van burgers welke inherent is aan de Nederlandse cultuur, moet veranderen/ in de toekomst anders zou willen zien ..... succes! zoiets kost wel een halve eeuw

boer Harms - 17-October-2006 @ 22:18 - - Moderate

Goed mien jong, ik zal mien pligtn leern.

Daan - 17-October-2006 @ 17:16 - - Moderate

het antwoord is al even eenvoudig als gecompliceerd:democratie in Nederland is wat de meerderheid NIET wil. Ik wijs daarbij terug op de laatste kabinetsformatie. Politici zijn nu eenmaal opportunisten die in hun eigen ongerijmdheden geloven. Daarom zou het een goede zaak zijn een bindend referendum in te voeren echter, U raadt het al,de politiek is tegen. Dat nu is democratie in Nederland met al zijn verfoeilijke regeltjes.