Tim
- 30-August-2007
@ 13:03
- 77.249.228.134
- Moderate
En toch is het verstandig als burger om even te
bellen omdat ambtenaren taal op verschillende
manieren is uit teleggen.
Burger
- 26-August-2007
@ 23:03
- 82.73.100.85
- Moderate
Sorry, ik heb het een paar keer over gelezen.
Typisch voorbeeld van ambtenarentaal. Geen wonder
dat jullie vrijwel niet echt aan werken toekomen.
Visiteur
- 26-January-2007
@ 19:00
- 62.45.219.46
- Moderate
@Willem.
De gemeente stuurt een factuur en daar staat op
dat hij niet betaald hoeft te worden. Ik kan mij
wel voorstellen dat dat verwarrend is.
Is het een optie om die factuur gewoon *niet* te
verzenden?
Gedupeerde
- 20-November-2006
@ 14:26
- 85.146.49.90
- Moderate
Het hoeven uiteraard niet u brieven te zijn maar
ik heb wel al vaker meegemaakt dat ik brieven
kreeg waar tegenstrijdigheden instaan. Omdat een
verantwoordelijke burger toch graag volgens de wet
wil leven belt zo iemand dan op om er zeker van te
zijn dat hij het begrijpt. Misschien is het
verstandig om er zeker van te zijn dat er geen
tegenstrijdigheden meer verzonden worden om een
extra werklast te voorkomen ?
Rabia
- 19-November-2006
@ 16:27
- 84.81.24.90
- Moderate
Als je tegenwoordig een instantie wilt bereiken
en daadwerkelijk een mens aan de telefoon wilt
hebben moet je eerst heel veel hindernissen
doorstaan eerst krijg je een bandje als u dit
wilt toets 1 als u dit wilt toets 2 enzv enzv
daarnaast als je niet snel genoeg een keuze
maakt kun je weer opnieuw beginnen er leuk voor
de oudere mensen onder ons maar als het je
daadwerkelijk lukt iemand aan de telefoon te
krijgen ben je soms 10 min of soms wel 30
minuten verder dus ik geloof niet dat mensen
zomaar zullen bellen uiteraard zullen wel mensen
zijn die mischien niet goed hebben gekeken
maarnaast dit feit is de gemiddelde brief vaak
in zon moeilijke taal geschreven bevat zoveel
tekst en is soms zo klein geschreven dat het ook
veel werk verg ze te oncijferen
Medewerker
- 6-November-2006
@ 20:08
- 82.169.190.141
- Moderate
Twee praktijkvoorbeeldjes:
klant: "waarom heb ik geen bericht gehad over
[onderwerp]?"
mdw: "merkwaardig, net als alle mensen in de
buurt heb ik u daarover een brief gestuurd"
klant: "dat is niet waar"
mdw: "alle uitgaande post wordt geregistreerd, en
de brief aan u is echt verzonden"
klant: "Oh. Dan zal ik hem wel weggegooid hebben
omdat ik dacht dat het niet belangrijk was. Laat
maar zitten verder"
Mdw: "?"
#2
klant: "ik kom stukken inzien"
mdw: "dat kan natuurlijk, welke stukken gaat het
over, dan kan ik ze voor u pakken"
klant: "weet ik niet, het stond in de krant"
mdw: "welke krant / editie, dan zoeken we het
even op"
klant: "weet ik niet"
mdw: "wat was het onderwerp?"
klant: "weet ik niet"
klant gaat onverrichter zake huiswaarts.
Willem
- 6-November-2006
@ 10:20
- 148.200.1.3
- Moderate
Een burger heeft een aanslag gemeentelijke
belastingen gekregen en belt vervolgens op omdat
zij dat niet kan betalen. De ambtenaar: Dat hoeft
ook niet mevrouw u heeft automatisch
kwijtschelding van deze aanslag gekregen. Dat
staat onderaan de brief. Mevrouw: oh ja, nu zie
ik het .
ambtenaar van een gemeente
- 2-November-2006
@ 16:21
- 80.57.66.17
- Moderate
dat zou lollig zijn, als mensen dan ook een keer
de moeite nemen om al een brief open te maken.
Je wilt niet weten hoeveel mensen hun post niet
eens open maken! Zolang mensen met hun
ongeopende post aan de balie komen ("Ik heb een
brief van jullie gekregen...") kunnen we lang en
kort praten over ambtelijke taal of Jip en
Janneke taal, maar dan gaat het 'm toch niet
worden hoor.
Daan (eerzaam burger)
- 30-October-2006
@ 08:57
- 89.98.164.54
- Moderate
de oplossing van deze "last" is doodeenvoudig:
begrijpelijk Nederlands i.p.v. ambtelijk gewauwel.
kees
- 29-October-2006
@ 17:28
- 80.126.94.63
- Moderate
nou Sonja, als je de manier waarop jij informatie
over brengt net zo beroerd is als je spelling,
dan begrijp ik dat mensen je af en toe bellen!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten