Verdient u geld als water, vraag dan geen vergoedingen aan
In behandeling genomen onder ID: aDrw58SqkzCOBYqcnnQFgA
Beste burger,
Als
u goed verdient, zwemt in het geld, dan heeft u helemaal
tegemoetkomingen nodig! Toch heeft u het lef om dan wel een aanvraag in
te dienen.
En als dit wordt afgewezen, wat doet u dan als egoïstische,
zogenaamd belangrijke, burger? U gaat in bezwaar. Voor een schamele 100
euro. Te erg voor woorden!
U bent belangrijk, natuurlijk, maar u bent met velen en dat maakt u weer net iets minder belangrijk als individu.
Met vriendelijke groet,
Petra Dijkstra
medewerkster bij een gemeente
Dijkstra kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'egoïstisch (burger bekommert zich niet om publieke zaak) '.
Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd
Burgerloket - Antwoorden
Erick
- 28-November-2006
@ 13:57
- 62.166.144.82
- Moderate
valt me op dat niemand leest wat er staat! er
staat je hebt er GEEN recht op en men blijft
klagen. Maar ja zal de burger wel zijn, klagen
maar geen nood?
Klojo
- 18-November-2006
@ 22:25
- 84.25.188.64
- Moderate
Beste uitzendureau,
het moge wel duidelijk zijn waar jij werkt.
Zeker zo'n "intercedententrutje" dat denkt dat
ze heel wat voorstelt omdat ze toevallig een mbo
heeft voltooid en door Gods voorzienigheid is
toedeeld met blond haar en een vlotte (maar
uiterst domme) babbel. Maar schaam je vooral
niet dat je voor een legale koppelbaas werkt,
terwijl de mensen die jij bemiddelt door die
koppelbaas op een middeleeuwse wijze worden
uitgebuit. Wie ben jij om je laagdunkend uit te
laten tegenover Petra, jij nul.
gierig=vies
- 8-November-2006
@ 12:48
- 80.60.107.242
- Moderate
dat krijg je met die materialistische randdebiel
samenleving, waar als je al veel geld hebt, je
zo gierig bent dat je alleen maar aan meer,meer,
meer kunt denken bahhhhhhhhh
Yo
- 3-November-2006
@ 15:05
- 212.203.31.165
- Moderate
hoezo, een schamele €100,00? Je mag ze mij
allemaal toesturen hoor als je er teveel van
hebt. Voor jou zal het allemaal niet zoveel zijn
maar voor mij is het een leuke binnenkomer.
Alfred
- 25-October-2006
@ 00:59
-
- Moderate
Weet niet waar het hier om gaat, maar uit andere
bronnen ken ik voorbeelden van mensen met
torenhoge inkomens die toch nog ergens 1500 euro
vandaan menen te moeten kapen, terwijl ze dat
echt niet nodig hebben. Maar ja, wie dienen de
burgers tot voorbeeld? Als overheidsdienaren op
kosten van de burger met hun gezin op vakantie
gaan door met declaraties te rommelen, ja dan
gaat de burger van zijn / haar 100 euro ook een
punt maken (en in dit geval nog terecht ook).
Jan Dirk
- 23-October-2006
@ 22:13
-
- Moderate
I do research on the Sieswerda Family TREE. I
saw a Jan Dirk Sieswerda listed on this site.
Would it be possible to have him e-mail
me......I would like to find where he fits on
the Family TREE. He can e-mail me at:
wsieswerda@yahoo.com
de mondige burger
- 20-October-2006
@ 17:50
-
- Moderate
wat een onzinnige reacties op deze posting....
de poster zit er vast niet omdat hij het niet
leuk vind dus hoe meer bezwaar hoe beter (voor
hem). Maar is het voor ons als maatschappij wel
zo goed dat 100 tonners euro bezwaar maken als
ze er Geen recht op hebben? Heel veel zaken zijn
wel inkomensafhankelijk of men heeft de medische
eindsituatie (basis van een woon-verstrekking in
het WVG circuit) niet bereikt. Deze samenleving
moet het doen met de middelen die het heeft.
Iets minder bezwaar tegen wat je toch niet kan
winnen is wel op zijn plaats.
Uitzendbureau
- 19-October-2006
@ 16:21
-
- Moderate
We moeten toch ook mensen als Petra aan het werk
houden. Bezwaar na bezwaar zenden, want aan het
eind van de week moet ze wel haar uren kunnen
verantwoorden. Oke, de 8 uren die ze heeft
verzuimd, worden gewoon uitbetaald. We doen er
niet moeilijk over dat ze die niet heeft
gewerkt. Want dit kunen we toch niet
controleren, evenals de andere uren welke ze
niet was verschenen. Nu begrijpt u wel waarom
het zo zwaar voor Petra is, om al die bezwaren
te verwerken. Want in 8 uur per week het werk
voor 40 uur te doen.
Dit zal dan ook niet lukken en gaat Petra binnen
kort in de ziektewet. Verschil met werken, is
dat haar loon nu uit en ander potje wordt
betaald.
Bart Boos
- 18-October-2006
@ 14:53
-
- Moderate
Als je ergens recht op hebt, dan heb je er recht
op. Niet alle tegemoetkomingen zijn inkomens
afhankelijk. Zoals bijvoorbeeld kinderbijslag.
Dan moet je niet zeuren als mensen dat ook
aanvragen.
Visitor
- 17-October-2006
@ 23:37
-
- Moderate
Sorry, maar dit vind ik echt ......part of the job
Het glas is halfvol of halfleeg, het is maar net,
hoe je kijkt. Succes verder
Jippe
- 17-October-2006
@ 23:36
-
- Moderate
Waar bemoei je, je mee. Als ik bezwaar indien
volg jij gewoon de regels. De regels die wij als
burgers ook moeten opvolgen. Als ambtenaar bent
u ook de eertse welke een declaratie inleverd.
Dan maar over fietsenplannen te zwijgen.
FCH
- 17-October-2006
@ 21:39
-
- Moderate
Petra, ik voel met je mee. Maar dat ook in dit
geval moet een ambtenaar formeel en de bezwaar-
en beroepsprocedures moeten worden gevolgd.
Jammer maar helaas.
Henry
- 17-October-2006
@ 18:15
-
- Moderate
Daan, het is toch duidelijk dat de aanvrager er
GEEN recht op heeft.
Daan
- 17-October-2006
@ 17:08
-
- Moderate
Tja, Petra, regels zijn nu eenmaal regels dus als
je er recht op hebt dan heb je er nu eenmaal recht
op. Heel vervelend maar dat hebben we met z'n
allen nu eenmaal zo beslist!
Inderdaad, het staat bol van de dooddoeners die ik
nogal eens van ambtenaren te horen krijg op
redelijke vragen.
Eddie
- 17-October-2006
@ 17:04
-
- Moderate
Beste Petra,
Beetje vaag allemaal. Hebben deze mensen nou wel
of geen recht op een vergoeding? Zo ja waarom
denk jij dan als net zo goed onbelangrijk
individu te mogen bepalen of ze daar wel of niet
recht op hebben???
Geen opmerkingen:
Een reactie posten